Судья: Рубежанский С.Л. Дело № 11-277

Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2010 года г.Ростов-на-Дону

      Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Горюнова С.П. на решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 13.07.2010 года по жалобе Горюнова С.П. на определение инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области от 07.06.2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении Горюнова С.П.,  

 УСТАНОВИЛ:

      определением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области от 07.06.2010 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 05.06.2010 года в 16.15 на 1055 км+580м. а/д «Дон» с участием водителей Горюнова С.П. и …, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Причина ДТП, нарушение водителем Горюновым С.П. требований пункта 10.1 ПДД РФ.

      Данное определение обжаловано Горюновым С.П. в Аксайский районный суд Ростовской области.

      Решением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 13 июля 2010 года определение должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

       Горюновым С.П. в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой он просит постановление и решение судьи изменить, исключив из указанных актов указание о нарушении им п.10.1 ПДД РФ, в остальной части акты оставить без изменения.

      В судебное заседание Горюнов С.П. и представитель ПДПС ГИБДД ГУВД по РО не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие, в силу ст.25.1 КоАП РФ.

      Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья полагает, что определение и решение судьи подлежат оставлению без изменения.

      В тоже время, считаю, что из определения должностного лица и решения судьи подлежат исключению суждения и выводы о нарушении Горюновым С.П. требований п.10.1 ПДД РФ, а также о том, что причиной совершения ДТП явились действия водителя Горюнова С.П., поскольку для этого не имелось процессуальных оснований - отсутствие протокола об административном правонарушении исключает анализ признаков состава административного правонарушения, тем более при отсутствии квалификации возможного состава правонарушения.

      Руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, судья

                                                    РЕШИЛ:

      определение инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД по Ростовской области от 07.06.2010 года, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 13.07.2010 года - изменить, исключив из указанных актов суждения и выводы о нарушении Горюновым С.П. требований п.10.1 ПДД РФ при совершении ДТП № 1207/1848 от 05.06.2010 года, в остальной части определение от 07.06.2010 года и решение от 13.07.2010 года оставить без изменения.

       Судья