Судья: Никонорова Е.В. Дело №11 – 358

Р Е Ш Е Н И Е

02.11.2010г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Порутчиков И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Абдурахмонова Асрорбека Абдувалиевича на решение судьи Первомайского суда г.Ростова н/Дону от 17.09.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Абдурахмонова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по РО от 31.07.2010 года Абдурахмонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Указанное постановление обжаловано Абдурахмоновым А.А. в суд.

Решением судьи Первомайского суда г.Ростова н/Дону от 17.09.2010г. жалоба Абдурахмонова А.А. оставлена без удовлетворения, постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по РО от 31.07.2010г. без изменения.

На данное решение Абдурахмоновым А.А. подана жалоба, в которой он просит отменить решение суда как незаконное. Заявитель указывает, что протокол осмотра помещений и территорий и протокол об административном правонарушении составлены с нарушением требований ст.55 ГПК РФ, в связи с чем не могут являться доказательствами по делу.

 Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя Абдурахмонова А.А. - , судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения судьи Первомайского суда г.Ростова н/Дону от 17.09.2010г. не имеется.

В силу ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как усматривается из материалов дела, 31.07.2010г. в 08час.15мин. при проведении оперативно-профилактических мероприятий по адресу: ... ресторан «...» установлен факт нарушения режима пребывания на территории РФ гражданином Узбекистана Абдурахмоновым А.А., ... года рождения, выразившийся в нарушении правил миграционного учета на территории РФ, а именно состоит на миграционном учете по адресу: ..., а фактически пребывает по адресу: ... ресторан «...», чем нарушил требования ст.ст.20-23 ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»., в действиях Абдурахмонова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8КРФобАП.

 Таким образом, Абдурахмонов А.А., пребывая на территории РФ с нарушением правил миграционного учета, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

  Вина Абдурахмонова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от 31.07.2010г., в котором Абдурахмонов А.А. в графе объяснения правонарушителя указал: «С протоколом согласен»; объяснением Абдурахмонова А.А. от 31.07.2010 года, объяснением ... от 30.07.2010 года, объяснением .... от 30.07.2010 года, объяснением .... от 30.07.2010 года, объяснением .... от 30.07.2010 года, объяснением ... объяснениями старшего инспектора ОИК УФМС Росси по РО ...., протоколом осмотра помещений и территорий от 29.07.2010 года.

Принимая решение, судья исходил из того, что протокол об административном правонарушении №... от 31.07.2010 года в отношении Абдурахмонова А.А. соответствует требованиям КоАП РФ, сведения в котором подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей.

В связи с чем, судья пришел к выводу, что факт совершения гражданином Узбекистана Абдурахмоновым А.А. административного правонарушения установлен, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

 Выводы суда являются правильными.

Судом выполнены требования ст. 26.1 КоАП РФ установлены событие административного правонарушения;  лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Дело рассмотрено судьей, уполномоченным рассматривать дела данной категории, административное наказание наложено в пределах санкции статьи, предусматривающей административную ответственность за данный вид административных правонарушений.

Административное наказание назначено Абдурахмонову А.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ.

Довод жалобы о нарушении составления протокола осмотра помещений и территорий в связи с отсутствием представителя юридического лица является несостоятельным, поскольку в данном случае в осмотре участвовал администратор кафе «...» и понятые, которые удостоверили своими подписями в протоколе факт совершения указанного процессуального действия. Возражений по содержанию протокола осмотра от директора кафе не поступало. В связи с чем, сотрудником УФМС по РО не была нарушена процедура проведения осмотра.

Остальные доводы жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем не могут рассматриваться в качестве предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ оснований к отмене решения судьи.

Таким образом, не усматривается оснований для отмены решения Первомайского суда г.Ростова н/Дону от 17.09.2010г.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Первомайского суда г.Ростова н/Дону от 17.09.2010г. оставить без изменения, а жалобу Абдурахмонова Асрорбека Абдувалиевича без удовлетворения.

Судья: