Судья Исаев С.Н. Дело № 7.1-240

Р Е Ш Е Н И Е

07 декабря 2010 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Чеботарева М.В., рассмотрев в судебном заседании дело в помещении Ростовского областного суда дело об административном правонарушении в отношении Кучеренко Олега Борисовича по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по жалобе Кучеренко О.Б. на постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 ноября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 ноября 2010г. Кучеренко О.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и три месяца

На данное постановление Кучеренко О.Б. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления суда как незаконного. Заявитель указывает, что вменяемая ему статья имеет сложный состав, согласно которому нарушение ПДД происходит с умыслом, а причинение вреда – по неосторожности. Полагая, что юридически значимым обстоятельством является установление умысла на нарушение ПДД, заявитель указывает, что данное обстоятельство судом не исследовалось. Ссылается на то, что судом не было установлено, нарушены ли им на данном участке скоростные ограничения, предписанные дорожными знаками. Указывает, что оспариваемое постановление не содержит ссылок на конкретные обстоятельства, отягчающие его вину.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья не находит оснований к его отмене.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.2 Правил дорожного движения установлено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 10.1 указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела усматривается, что 13 августа 2010 года в 16 часов 55 минут на ул.Москатова, в районе дома 20 г.Таганрога, водитель Кучеренко О.Б., управляя транспортным средством М-2141 № не выбрал безопасную скорость движения на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Произошло столкновение с транспортным средством Нива-Шевролет р№ под управлением ФИО7 и наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ-21102 №, водитель ФИО8 то есть совершил нарушение п.п. 1.5, 9.2, 10.1 ПДД РФ, в результате столкновения ФИО9 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Факт совершения Кучеренко О.Б. административного правонарушения установлен, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Вина Кучеренко О.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.09.2010г., объяснениями Кучеренко О.Б., схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта №1255 от 13.09.2010г.

В связи с этим судья правомерно привлек Кучеренко О.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учел тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, и правомерно исходил из того, что ранее Кучеренко О.Б. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Дело рассмотрено судьей, уполномоченным рассматривать дела данной категории, административное наказание наложено в пределах санкции статьи, предусматривающей административную ответственность за данный вид административных правонарушений.

Судом выполнены требования ст.26.1 КоАП РФ, установлено событие административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, в совершении административного правонарушения; обстоятельства смягчающие административную ответственность, иные обстоятельства имеющие значение при разрешении дела.

Обстоятельства дела подтверждены доказательствами, предусмотренными ст. 26.2 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что причиной ДТП явился внезапный маневр по перестроению в левый ряд автомобиля ЗИЛ и нарушение водителем ЗИЛ Правил дорожного движения, не могут являться основанием к отмене обжалуемого постановления.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, водитель должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вместе с тем Кучеренко О.Б. совершил маневр – выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указание в жалобе на отсутствие в действиях Кучеренко О.Б. умышленного нарушения ППД также не может являться основанием для отмены постановления, поскольку субъективная сторона вменяемого Кучеренко О.Б. административного правонарушения характеризуется наличием вины как в форме умысла, так и неосторожности.

Кроме того, ссылка в жалобе на то, что суд не устанавливал факт соблюдения либо нарушения скоростного режима Кучеренко О.Б. несостоятельна, поскольку данное обстоятельство не является подлежащим выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований к отмене постановления, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 ноября 2010 г. оставить без изменения, жалобу Кучеренко О.Б., без удовлетворения.

Судья