11-304 Решение об ответственности за допущение проживания ребёнка без регистрации оставлено без изменения.



Судья Нездоровина Е.Н. Дело № 11 - 304

Р Е Ш Е Н И Е

12 июля 2011 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Чайка Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Жищенко Н.Б. на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 17.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении Жищенко Н.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Ростовской области в г. Волгодонске от 23.03.2011 г. Жищенко Н.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере [данные изъяты].

Указанное постановление обжаловано Жищенко Н.Б. в суд.

Решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 17.05.2011 г. постановление заместителя начальника отдела УФМС России по Ростовской области в г. Волгодонске от 23.03.2011 г. оставлено без изменения, жалоба Жищенко Н.Б. - без удовлетворения.

На данное решение Жищенко Н.Б. в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой она просит отменить решение судьи, как незаконное. Заявитель ссылается на то, что факт нарушения ею закона в отношении регистрации малолетнего ребёнка не доказан.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ административным правонарушением признается, в том числе, допущение лицом, ответственным за соблюдение правил регистрационного учета, проживания гражданина Российской Федерации без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

Из материалов дела усматривается, что 18.03.2011 г. в 12.20 час. в отделе УФМС по Ростовской области в г. Волгодонске по [адрес] выявлен факт допущения Жищенко Н.Б. проживания дочери, [дата] года рождения, без регистрации по месту жительства по [адрес].

Принимая решение, судья исходил из того, что Жищенко Н.Б., являясь законным представителем, не произвела регистрацию дочери в установленные сроки, что является нарушением п. 4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ».

В связи с этим судья пришел к выводу, что факт совершения Жищенко Н.Б. административного правонарушения установлен, действия её правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ.

Выводы судьи являются правомерными.

Частью 2 статьи 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлена обязанность регистрации граждан РФ по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Данную обязанность в отношении несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, осуществляют их родители (п. 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713).

Пунктом 16 данных Правил установлен общий срок для регистрации граждан РФ по месту жительства - не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства.

При этом данный срок касается и регистрации несовершеннолетних.

Следовательно, законодательством предусмотрена обязанность регистрации в установленный срок по месту жительства всех граждан РФ без исключения, в том числе и несовершеннолетних.

Доводы жалобы об обратном не могут быть приняты во внимание по основаниям, изложенным выше.

Поскольку Жищенко Н.Б., являющейся законным представителем дочери, не была выполнена обязанность по регистрации несовершеннолетней по месту жительства, что установлено 18.03.2011 г., подтверждается материалами дела и не оспаривается самой Жищенко Н.Б., вынесенное в отношении указанного лица постановление должностного лица ОУФМС и решение судьи являются законными и обоснованными.

Действия Жищенко Н.Б. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.

Допустимых доказательств, опровергающих вышеизложенное, материалы дела не содержат.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Волгодонского районного суда Ростовской области от 17.05.2011 г. оставить без изменения, жалобу Жищенко Н.Б. - без удовлетворения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200