Судья Матяш А.В. Дело №11-625

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2011 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Абрамов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело об административном правонарушении в отношении Скубина Н.С. по ст.14.15 КоАП РФ по его жалобе на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 20.10.2011 года №742, решение судьи Сальского городского суда от 18.11.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Скубина Н.С. возбуждено дело об административном правонарушении по 14.15 КоАП РФ.

Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 20.10.2011 года №742 Скубин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

В жалобе Скубина Н.С. содержится требование об отмене постановления и решения судьи, как вынесенных незаконно и вопреки материалам дела.

Скубин Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание явилась представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области – Деменчук Л.Б., которая просила жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей государственного органа, рассмотрев дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.14.15 КоАП РФ нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Установлено, что вопреки требованиям статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», пункта 19 Правил продажи отдельных видов товаров…» при проведении проверки офиса продаж ЗАО «Русская телефонная компания» на ценниках товаров – сотовых телефонах «Нокиа» не указана информация о цене товара за 1 штуку. Менеджером продаж общества в данном офисе является Скубин Н.С., который по своим должностным обязанностям относится к категории должностных лиц, поскольку он обладает управленческими функциями (ст.2.4 КоАП РФ).

При рассмотрении дела судья первой инстанции не нашел существенных нарушений требований Федерального законодательства, регламентирующего порядок проведения проверок юридических лиц и гарантии их прав, а также законодательства о защите прав потребителей. Состав административного правонарушения признан установленным, санкция назначена в соответствии со статьей 14.15 КоАП РФ.

Изучение материалов дела независимо от доводов жалобы приводит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Доводы жалобы в их совокупности сводятся к аргументам заявителя в суде первой инстанции, им дана всесторонняя правовая оценка в обжалуемом решении.

Нельзя согласиться с доводами жалобы об отсутствии оснований для проверки порядка продажи различных сотовых телефонов вне зависимости от жалобы конкретного потребителя, поскольку такого ограничения законодательство не содержит.

Доводы о том, что заявитель не является должностным лицом, были проверены и обоснованно, исходя из должностной инструкции, признаны несостоятельными.

Признаки состава правонарушения подтверждены письменными доказательствами, надлежаще оцененными в обжалуемых актах по делу.

Принимая во внимание изложенное, постановление и решение подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 20.10.2011 года №742, решение судьи Сальского городского суда от 18.11.2011 года оставить без изменения, а жалобу Скубина Н.С. – без удовлетворения.

Судья: Д.М. Абрамов