Судья: Лозобко А.А. Дело № 11-92 Р Е Ш Е Н И Е 06 февраля 2012 года г.Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело по жалобе Астапенко Н.Н. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Родионово-Несветайскому району №61 КВ 568309 от 18.11.2011г., решение судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 29.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Астапенко Н.Н., установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Родионово-Несветайскому району №61 КВ 568309 от 18.11.2011г. Астапенко Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере …. рублей. Данное постановление обжаловано Астапенко Н.Н. в суд. Решением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 29.12.2011 года постановление оставлено без изменения, жалоба Астапенко Н.Н. – без удовлетворения. В жалобе, поданной Астапенко Н.Н. в Ростовский областной суд, ставится требование об отмене принятых по делу актов и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Астапенко Н.Н., извещенный телеграммой о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела не заявил, дело рассмотрено в отношении него в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, доводами жалобы, проверив законность и обоснованность постановленных по делу актов, судья полагает постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Родионово-Несветайскому району №61 КВ 568309 от 18.11.2011г., решение судьи Нлвлшахтинского районного суда от 29.12.2011 года подлежащими отмене по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что 22.10.2011г. инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району Ростовской области Феденко В.Н., в связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием, вынесено определение №3469 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Астапенко Н.Н. и о проведении административного расследования, с целью установления степени тяжести вреда здоровья потерпевшего в результате ДТП. По окончании административного расследования начальником ОГИБДД ОМВД России по Родионово-Несветайскому району вынесено постановление №61 КВ 568309 от 18.11.2011г. о привлечении Астапенко Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Согласно положениям абз.2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по которому проводилось административное расследование, подведомственно районному суду. Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Из указанных положений следует, что установление нарушения правил подведомственности (подсудности) при рассмотрении дела об административном правонарушении, то есть вынесение постановления неправомочными судьей, органом, должностным лицом, является безусловным основанием для принятия решения об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности. Окончательное разрешение при этом вопросов, связанных с событием административного правонарушения, виной, юридической оценкой действий участников производства по делу, противоречило бы закрепленной в ст.47 Конституции Российской Федерации гарантии гражданину на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также принципу законности, установленному в ст.1.6 КоАП РФ. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не истек, руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья решил: постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Родионово-Несветайскому району №61 КВ 568309 от 18.11.2011г., решение судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 29.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Астапенко Н.Н. отменить, дело направить в Новошахтинский районный суд Ростовской области для рассмотрения по подведомственности. Судья: