Судья: Шпорт В.В. Дело № 11-155 РЕШЕНИЕ 21 февраля 2012 года г.Ростов-на-Дону Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело по жалобе Гукова Н.В. на решение судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 10 января 2012 года по его жалобе на постановление начальника отделения в с.Золотая Коса (пограничной комендатуры) в г.Таганроге Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области от 26.08.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.7 КоАП РФ, в отношении Гукова Н.В., УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения в с.Золотая Коса (пограничной комендатуры) в г.Таганроге Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области от 26.08.2011г. Гуков Н.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.18.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере…. рублей. Гуков Н.В. обжаловал данное постановление в суд. Решением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 10.01.2012г. постановление административного органа оставлено без изменения, а жалоба Гукова Н.В. - без удовлетворения. Гуковым Н.В. в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится требование об отмене принятых по делу постановления и решения. Заявитель жалобы просит прекратить производство по делу, так как его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения не доказана и материалами дела не подтверждена. В обоснование жалобы так же ссылается на то, что к указанным в постановлении об административном правонарушении транспортным средствам он никакого отношения не имеет, принадлежность транспортных средств ему не доказана, на месте совершения правонарушения он задержан не был. Имеющиеся в деле доказательства в виде фотографий и видеозаписи не четкие и доказательством его вины в совершении правонарушения являться не могут, так же как и не может являться таким доказательством аналитическая справка о фактах привлечения Гукова Н.В. к административной ответственности. В судебное заседание явились Гуков Н.В. и его защитник-адвокат по ордеру №7 от 21.02.1012г. Костин В.С., которые доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили жалобу удовлетворить. В судебное заседание явился представитель Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области по доверенности Тишкин П.Н., который просил отказать Гукову Н.В. в удовлетворении его жалобы. Ознакомившись с материалами дела, доводами жалобы, заслушав лиц явившихся в судебное заседание, судья Ростовского областного суда приходит к следующим выводам. Согласно протокола об административном правонарушении №Е/846/11 от 18.08.2011г. Гукова Н.В. 28.07.2011г. около 04 час. 30 мин. на моторной лодке без бортовых номеров, не поставленной на учет в пограничных органах ФСБ России, без оповещения пограничных органов, вышел в акваторию Таганрогского залива Азовского моря с лодочной стоянки, расположенной на берегу Беглицкой Косы Таганрогского залива Азовского моря, в районе 17 участка с.Беглица Неклиновского района Ростовской области. Около 09 час. 30 мин. Гуков Н.В., управляя указанной моторной лодкой, приблизился к берегу напротив указанной лодочной стоянки. При появлении на берегу пограничного наряда, предъявившего требования о необходимости оставаться на своих местах, Гуков Н.В. на лодке без бортовых номеров запустил мотор и удалился от берега. Установленный факт неповиновения законному распоряжению пограничного наряда, в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации, свидетельствует о наличии в действиях Гукова Н.В. объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ. В силу ст.18.7 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения Гуковым Н.В. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №Е/846/11 от 18.08.2011г., протоколом досмотра транспортного средства №Е/732/П от 28.07.2011г., объяснениями военнослужащих пограничной службы, фотоматериалами. В соответствии со ст.30 Федерального закона от 01.04.1993 №4730-1 (ред. от 03.06.2011) «О государственной границе Российской Федерации» пограничные органы в пределах приграничной территории имеют право: -находиться на любых участках местности и передвигаться по ним при исполнении служебных обязанностей; требовать от собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов в пограничной зоне выделения мест для передвижения пограничных нарядов, оборудования и содержания в надлежащем состоянии проходов через ограждения, переходов через другие препятствия; сопровождать российские и иностранные суда и иные транспортные средства и располагать на них пограничные наряды; в целях предотвращения и пресечения нарушений режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу проверять необходимые документы у лиц и документы на транспортные средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов; - осуществлять пограничными нарядами задержание и личный досмотр лиц, в отношении которых имеются основания подозревать их в нарушении режима Государственной границы, пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу, доставление таких лиц в расположение подразделений, частей пограничных органов или иные места для выяснения обстоятельств нарушения; останавливать, осматривать и задерживать пограничными кораблями российские и иностранные суда, допустившие нарушения указанных режимов, и доставлять (конвоировать) их в ближайший российский порт для выяснения обстоятельств нарушения. Во время осмотра и конвоирования судна работа его радиостанций не допускается. О каждом случае осмотра, задержания судна составляется протокол. К протоколу задержания судна прилагаются изъятые у капитана судовые и грузовые документы. Исходя из положений Федерального закона от 01.04.1993 №4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» требования пограничного наряда, которые были предъявленные Гукову Н.В., обусловлены предоставленными им полномочиям, носили законный характер. Судья областного суда соглашается с выводами судьи первой инстанции о том, что в деле имеются достаточно доказательств, указывающих на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ, гр.Гуковым Н.В. У судьи не имеется оснований для исключения из числа доказательств по делу, о причастности Гукова Н.В. к совершению вменяемого ему административного правонарушения, объяснений военнослужащих пограничных войск, которые показали, что моторной лодкой управлял Гуков Н.В., а так же иных письменных доказательств. Таким образом, несогласие заявителя жалобы с приобщенными к делу доказательствами, в виде фотографий и видеозаписи, а также аналитической справки о фактах привлечения Гукова Н.В. к административной ответственности, основанием к отмене принятых по делу актов являться не могут. Жалоба Гукова Н.В. рассмотрена судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оценка собранным по делу доказательствам, в том числе письменным доказательствам, дана судьей первой инстанции в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно. Действия Гукова Н.В. были правильно квалифицированы по ст.18.7 КоАП РФ, административное наказание назначено Гукову Н.В. в пределах санкции статьи. Доводы жалобы не свидетельствуют о незаконности принятых по делу постановления и решения судьи. Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: постановление начальника отделения в с.Золотая Коса (пограничной комендатуры) в г.Таганроге Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области от 26.08.2011г., решение судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 10.01.2012г. оставить без изменения, жалобу Гукова Н.В. – без удовлетворения. Судья: