город Россошь 09 июня 2010 года. Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора /Новожилов А.А./, осуждённого /Орехов Д.И./, защитника адвоката /Черникова И.Н./, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ростопша Г.И., уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Россошанского межрайонного прокурора /Воропаев О.В./, на приговор мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области <данные изъяты> от 18 мая 2010 года, которым /Орехов Д.И./, <Дата обезличена> года рождения, уроженец /Адрес 1/ не имеющий гражданства, имеющий среднее специальное образование, не женатый, военнообязанный, проживающий в /Адрес 2/, ранее судимый Россошанским районным судом Воронежской области 2 ноября 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установил /Орехов Д.И./ приговором мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 18 мая 2010 года признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества и ему по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 31 января 2010 года, около 17 часов, /Орехов Д.И./, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ранее ему /Знакомый/, находился в игровом клубе <данные изъяты> расположенном по адресу: /Адрес 3/. Увидев, что в кассовой комнате никого нет, /Орехов Д.И./ решил из этой комнаты что-нибудь похитить, чтобы в дальнейшем использовать в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. /Орехов Д.И./ подошел к окну кассовой комнаты и увидел, что на столе лежит женская сумка, принадлежащая /Потерпевшая 1/, стоимостью 150 рублей, в которой находились страховое свидетельство и трудовая книжка на имя /Потерпевшая 1/, кошелёк, стоимостью 30 рублей, с деньгами в сумме 2150 рублей. На стуле, около стола, /Орехов Д.И./ увидел другую женскую сумку, принадлежащую /Потерпевшая 2/, стоимостью 1500 рублей, в которой находились кошелёк, стоимостью 30 рублей, с деньгами в сумме 500 рублей, духи «Лакост» и крем «Гарньер», не имеющие стоимости. Осмотревшись вокруг, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, через окно кассовой комнаты он протянул руку и путём свободного доступа похитил вышеуказанные женские • сумки, принадлежащие /Потерпевшая 1/ и /Потерпевшая 2/, после чего положил их себе под куртку и, придерживая их рукой, с места происшествия скрылся. Впоследствии, похищенными женскими сумками /Орехов Д.И./ распорядился по своему усмотрению. Заместитель Россошанского межрайонного прокурора направил в суд апелляционное представление на указанный приговор мирового судьи, указывая на то, что он не оспаривает доказанности вины осуждённого и правильность квалификации его действий, но полагает, что приговор должен быть изменён в части назначенного наказания, поскольку согласно части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. В соответствии с частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ. /Орехов Д.И./ же ранее судим приговором Россошанского районного суда от 02 ноября 2007г. по п. «а» ч. з ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, т.е. в действиях /Орехов Д.И./ имеется обстоятельство отягчающее наказание - рецидив преступлений, а как следствие наказание /Орехов Д.И./ должно быть назначено не менее 5 месяцев лишения свободы, а суд при назначении наказания незаконно применил ст. 62 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, и назначил ему наказание меньше одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Подсудимый /Орехов Д.И./ свою вину в совершении указанного преступления в судебном заседании мирового судьи и в заседании апелляционной инстанции признал полностью, раскаивался в содеянном, дал признательные показания. Государственный обвинитель полностью поддержал доводы, изложенные в апелляционном представлении, настаивал на его удовлетворении, а именно изменении приговора и назначении осужденному более строгого наказания. Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № подлежит изменению. Так, мировой судья неправильно применила уголовный закон, а именно назначая наказание безосновательно применила положения ч. 3 ст. 68 УК РФ «При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, что имеет место в данном случае, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса» На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367, 368, 369, 382 УПК РФ, суд приговорил: Апелляционное представление Россошанского межрайонного прокурора удовлетворить частично. Приговор мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области <данные изъяты> от 18 мая 2010 года в отношении /Орехов Д.И./ изменить. Исключить из приговора указание на применение при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ. Признать /Орехов Д.И./ виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде 4 месяцев лишения свободы. Наказание отбывать в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения - заключение под стражу оставить без изменения. Начало срока отбывания наказания исчислять начиная с 18 мая 2010 года. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения. Признать за потерпевшими /Потерпевшая 1/ и /Потерпевшая 2/ право на предъявление гражданского иска, но в связи с их неподготовленностью выделить в гражданское судопроизводство. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 суток после его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья А.М. Авраменко