ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Россошь                                                                                      13 октября 2010 года

          Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М.,

единолично,

с участием:

государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора,

/Обвиняемый/,

защитника /Черникова И.Н./, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ростопша Г.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

/Обвиняемый/, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1/, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого и имеющего на иждивении (малолетнего) несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего электриком в <данные изъяты>, проживающего в /Адрес 2/, зарегистрированного в /Адрес 3/, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       /Обвиняемый/ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

      29.05.2010 года, около 22 часов, /Обвиняемый/ пришел в кафе-бар <данные изъяты> расположенное по адресу: /Адрес 5/ где распивал спиртные напитки. За соседним столиком сидели ранее ему незнакомые /Потерпевший/ и /БББ/, которые также распивали спиртные напитки. 30.05.2010 года, около 04 часов, /Потерпевший/ и /БББ/ встали и вышли из кафе, а под столом, где они сидели, /Обвиняемый/ увидел оставшийся лежать сотовый телефон в корпусе черного цвета. Находясь в общественном месте и достоверно зная, что данный телефон оставлен без присмотра /Потерпевший/ или /БББ/ и является чужим имуществом, а также, что по телефону можно установить владельца, /Обвиняемый/ решил его тайно похитить. Дождавшись когда большая часть посетителей в баре разошлась, и убедившись в том, что никто из посторонних за ним не наблюдает, /Обвиняемый/ подошел и тайно похитил указанный сотовый телефон «Сони Эрикссон W 595», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ранее незнакомому /Потерпевший/ После этого, выйдя из кафе-бара <данные изъяты> /Обвиняемый/ с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями, /Обвиняемый/ причинил /Потерпевший/ материальный ущерб в сумме 5000 рублей, который для него является значительным.

          /Обвиняемый/ свою вину в совершении данного преступления признал полностью и чистосердечно раскаиваясь в содеянном дал суду показания, аналогичные изложенному выше в описательной части приговора и просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причинённого вреда.

          /Потерпевший/ в письменной форме заявил суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку он полностью примирился с /Обвиняемый/., который полностью загладил причинённый ему вред.

          Выслушав обвиняемого и выяснив мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению, против чего не возражал и государственный обвинитель.

          В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Подсудимый характеризуется исключительно положительно и не возражает против прекращения производства по делу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении /Обвиняемый/ и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый ему вред.

         Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении /Обвиняемый/ - отменить.

         Вещественные доказательства: сотовый телефон «Сони Эрикссон W 595», упаковочную коробку и гарантийную карточку к нему - вернуть /Потерпевший/

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                             А.М. Авраменко