Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

город Россошь Дата обезличена года

... суд ФИО8 области в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

государственного обвинителя - помощника Россошанского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... Красноярского края, зарегистрированного и проживающего в ФИО8 области, ..., ..., ..., ..., русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, осуществляющего уход за престарелым ФИО4, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2009 года, в лесопосадке, расположенной около села ... ФИО8 области, ФИО2 увидел четыре куста дикорастущей конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, и, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны без цели сбыта, ФИО2 сорвал верхушечные части с четырех кустов дикорастущей конопли вместе с листьями, которые были почти сухими, с целью дальнейшего использования в личных целях путем курения. После этого он оставил сорванное растение конопли для просушки в лесопосадке, расположенной около села ... ФИО8 области. Через несколько дней ФИО2 вернулся к месту, где находилась оставленная им конопля, измельчил ее путем перетирания между ладонями рук, сложил в полиэтиленовый пакет и спрятал в лесопосадке в углублении под деревом, где и хранил его, совершив тем самым незаконные приобретение и хранение наркотического средства. Дата обезличена года примерно в 08 часов ФИО2 пришел в лесопосадку к месту хранения, и забрал спрятанный им полиэтиленовый пакет с коноплей, положил его в карман одежды, где и продолжил его хранить. Храня коноплю в кармане куртки ФИО2, примерно в 16 часов 50 минут Дата обезличена года, проходил по перрону железнодорожного вокзала станции Россошь, расположенному в ... ФИО8 области, где был задержан сотрудниками милиции по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств и доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. Россошь. Дата обезличена года в 17 часов при производстве личного досмотра у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО5 справки эксперта Номер обезличен от 06.11. 2009 года и заключения химической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в полиэтиленовом пакете, изъятом Дата обезличена года при личном досмотре у гр. ФИО2 при проведении личного досмотра в дежурной части ЛОВД на ст. Россошь, является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 10,6 граммов в высушенном виде. ФИО5 РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное количество наркотического средства 10,6 граммов, обнаруженное и изъятое у ФИО2 Дата обезличена года, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, заявил о чистосердечном раскаянии в содеянном и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд выяснил необходимые вопросы и пришел к выводу о том, что подсудимому понятно обвинение, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником, он понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и осознает процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данная позиция поддержана защитником ФИО6 Государственный обвинитель ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому суд при рассмотрении дела применяет именно такой порядок принятия судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, обвинение, с которым полностью согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного, в частности следующее.

ФИО2 не судим л.д. 45, 46), впервые совершил преступление средней тяжести, проживает в семье совместно с матерью л.д. 49), с Дата обезличена года осуществляет уход за престарелым инвалидом ФИО4, 1923 года рождения, проживающим в ..., ..., ...2, за что получает в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по ...у ФИО8 области компенсацию за уход в размере 1200 рублей, по месту жительства и бывшей учебы характеризуется посредственно л.д. 50, 51). ФИО2 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, рода его занятий, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества, а справедливым наказанием за совершенное преступление будет являться наказание в виде штрафа.

ФИО5 ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: марихуану массой 9,6 граммов, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Россошь л.д. 74) - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника ФИО6 по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 1490 рублей возместить из средств федерального бюджета.

Произвести за счёт средств федерального бюджета оплату труда адвоката филиала ФИО8 областной коллегии адвокатов «Адвокатский кабинет ФИО6» ФИО6 по настоящему уголовному делу в размере 1490 рублей, которую перечислить по следующим реквизитам: дополнительный офис «Россошанский» Филиал «ФИО8» ОАО АКБ «ФИО7 Банк» ..., ..., ИНН 7725039953/366402001, БИК 042007895, Кор. сч. 30101810700000000895, р/сч Номер обезличен, адвокатский кабинет ФИО6 в ГРКЦ ....

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ФИО8 областного суда через ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора производится с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом). В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

судья ФИО0