Дело № 1-249/2010г ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город Россошь 16 ноября 2010 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М., единолично, с участием: государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора /Клишин Д.И./, обвиняемого /Пугачев П.Ю./, защитника /Мищенко Ю.Г./, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ростопша Г.И., а также с участием /Потерпевший/, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: /Пугачев П.Ю./, <Дата обезличена>года рождения, уроженца /Адрес 1/, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего в /Адрес 2/ зарегистрированного по месту жительства в /Адрес 3/ ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: /Пугачев П.Ю./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 25.09.2010 года, около 01 часа, /Пугачев П.Ю./ находился в кафе-баре <данные изъяты> по адресу: /Адрес 4/ где распивал спиртные напитки. За одним из столиков /Пугачев П.Ю./ заметил оставленную без присмотра на спинке стула, кожаную куртку, принадлежащею ранее не знакомому /Потерпевший/ Воспользовавшись тем, что за столиком никого не было, /Пугачев П.Ю./ решил тайно похитить кожаную куртку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, и убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает. /Пугачев П.Ю./ тайно похитил принадлежащую /Потерпевший/M. мужскую кожаную куртку стоимостью 3000 рублей. Затем выйдя из кафе-бара <данные изъяты> он обнаружил в кармане куртки сотовый телефон «LG-KP105», стоимостью 200 рублей, который также решил похитить. С похищенными: кожаной курткой и сотовым телефоном «LG-KP105», /Пугачев П.Ю./, с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Пугачев П.Ю./ причинил /Потерпевший/ материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей, который для него является значительным. Обвиняемый /Пугачев П.Ю./ свою вину в совершении данного преступления признал полностью и чистосердечно раскаиваясь в содеянном просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими и полным заглаживанием причинённого вреда. /Потерпевший/, в устной и письменной формах заявил суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку он полностью примирился с /Пугачев П.Ю./, который полностью загладил причинённый преступлением вред. Выслушав обвиняемого и потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению, против чего не возражал и государственный обвинитель. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Подсудимый характеризуется исключительно положительно и не возражает против прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении /Пугачев П.Ю./ и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый преступлением вред. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении /Пугачев П.Ю./ - отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «LG-KP105» и мужскую кожаную куртку - вернуть /Потерпевший/ Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий судья А.М. Авраменко