постановление о прекращении уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного п.`в2 ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон



                                                                                                                             Дело № 1-256/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Россошь                                                                                         15 ноября 2010 года

          Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М.,

единолично,

с участием:

государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора /Новожилов А.А./,

обвиняемой /Колесникова Л.С./ ,

защитника /Черникова И.Н./, представившей удостоверение и ордер ,                                                                

при секретаре Ростопша Г.И.,

а также, с участием /Потерпевший/,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

/Колесникова Л.С./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженки /Адрес 1/, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не военнообязанной, работающей <данные изъяты> проживающей в /Адрес 2/ ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         /Колесникова Л.С./ совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

         26 июля 2010 года, около 22 часов, /Колесникова Л.С./ зашла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: /Адрес 3/. Сделав покупки, она на полу у прилавка увидела лежавший сотовый телефон в корпусе черного цвета. Находясь в общественном месте и достоверно зная, что данный телефон является чужим имуществом, временно оставленным без присмотра, и что по телефону можно установить владельца, /Колесникова Л.С./ решила его тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, /Колесникова Л.С./ тайно похитила принадлежащий /Потерпевший/ сотовый телефон «Нокиа 6303», стоимостью 4800 рублей. После этого, выйдя из магазина, /Колесникова Л.С./ с похищенным имуществом с места происшествия скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями, /Колесникова Л.С./ причинила /Потерпевший/. материальный ущерб в сумме 4800 рублей, который для нее является значительным.

         Обвиняемая /Колесникова Л.С./ свою вину в совершении данного преступления признала полностью и чистосердечно раскаиваясь в содеянном просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причинённого вреда.

          /Потерпевший/ в устной и письменной формах заявила суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку она полностью примирилась с /Колесникова Л.С./ , которая полностью загладила причинённый преступлением вред.

          Выслушав обвиняемую и потерпевшую, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению, против чего не возражал и государственный обвинитель.

          В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Подсудимая характеризуется исключительно положительно и не возражает против прекращения производства по делу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело в отношении /Колесникова Л.С./ и освободить её от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она примирилась с потерпевшей и полностью загладила причинённый преступлением вред.

           Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении /Колесникова Л.С./ - отменить.

           Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 6303» и гарантийный талон к нему - вернуть /Потерпевший/

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                             А.М. Авраменко