Дело № 1-263/2010г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город Россошь 23 ноября 2010 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М., единолично, с участием: государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора, обвиняемого /Лобанков А.А./, защитника /Попова Л.И./, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ростопша Г.И., а также с участием /Потерпевший/, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении /Лобанков А.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1/, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, военнообязанного, работающего поваром в кафе <данные изъяты> проживающего в /Адрес 2/ зарегистрированного по месту жительства в /Адрес 3/, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: /Лобанков А.А./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 03.09.2010 года, около 03 часов 40 минут, /Лобанков А.А./, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в летнее кафе <данные изъяты> расположенное по адресу: /Адрес 4/, с целью употребления спиртных напитков. Проходя между стоящими в кафе столиками, он увидел на земле у ног спящего охранника /ААА/, лежавший сотовый телефон в корпусе черного цвета. Находясь в общественном месте и достоверно зная, что данный телефон является чужим имуществом, временно оставленным без присмотра, и что по телефону можно установить владельца, /Лобанков А.А./ решил его тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает. /Лобанков А.А./ тайно похитил принадлежащий /Потерпевший/ сотовый телефон «SamsungS 5230 W», стоимостью 6500 рублей. После этого, выйдя из кафе, /Лобанков А.А./ с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями, /Лобанков А.А./ причинил /Потерпевший/ материальный ущерб в сумме 6500 рублей, который для него является значительным. Обвиняемый /Лобанков А.А./ свою вину в совершении данного преступления признал полностью и чистосердечно раскаиваясь в содеянном просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причинённого вреда. /Потерпевший/, в устной и письменной формах заявил суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку он полностью примирился с /Лобанков А.А./, который полностью загладил причинённый ему вред. Выслушав обвиняемого и потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению, против чего не возражал и государственный обвинитель. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Подсудимый характеризуется исключительно положительно и не возражает против прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении /Лобанков А.А./ и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый преступлением вред. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении /Лобанков А.А./ - отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «SamsungS 5230 W» и гарантийный талон к нему - вернуть /Потерпевший/ Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий судья А.М. Авраменко