приговор в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ



- -

                                                                                                                                    Дело № 1-237/10 г.

                                                               ПРИГОВОР

                                          Именем       Российской       Федерации

город Россошь                                                                                                        17 ноября 2010 года.

            Судья Россошанского районного суда Воронежской области Забрускова Г.А.,

с участием государственного обвинителя пом. Россошанского межрайпрокурора /Бондарь А.В./,

подсудимого /Кропотов А.А./,

защитника /Кульбакин А.С./, представившего удостоверение и ордер ,

/Потерпевший/

при секретаре Масловой И.И.,

             рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении:

             /Кропотов А.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес 3/, гражданина гражданина

РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

             1). 14.08.2009 года, Россошанским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, сроком на один год, с удержанием 10% заработка в доход государства.

             18.02.2010 года, постановлением судьи Россошанского районного суда Воронежской области, /Кропотов А.А./ заменено не отбытое наказание, в виде исправительных работ, с учетом отбытой им части наказания, на три месяца 17 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 04.06.2010 года по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

                                                              установил:

          

             /Кропотов А.А./ совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

            С октября 2009 года, /Кропотов А.А./ проживал у своего знакомого /ААА/ по адресу: /Адрес 3/.

              26.11.2009 года, /Кропотов А.А./ находился по указанному адресу в доме /ААА/, которого, в тот момент не было дома. Поскольку, в доме электричество отсутствует, /Кропотов А.А./ зажег в комнате свечу, которую поставил на столе недалеко от окна. Вечером, к /Кропотов А.А./ пришел местный житель /ВВВ/, и они вместе стали распивать спиртные напитки. Около 19 часов, /Кропотов А.А./ пошел к соседке /БББ/, чтобы попросить у нее сигарет. /ВВВ/, в это время, оставался в доме один. Находясь на улице вместе с соседкой /БББ/, /Кропотов А.А./ увидел, что в доме /ААА/, где оставался /ВВВ/, на окне горит занавеска. Забежав в дом, /Кропотов А.А./ снял с себя фуфайку и стал тушить огонь. /ВВВ/, в это время сидел на диване неподалеку и никаких мер к тушению пожара не предпринимал. /Кропотов А.А./ удалось погасить огонь на стене дома, после чего, он увидел свечу, лежащую на полу и понял, что /ВВВ/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, опрокинул горевшую свечу, отчего произошло возгорание. На почве внезапно возникших неприязненных отношений, между /Кропотов А.А./ и /ВВВ/ произошла ссора, в ходе которой /Кропотов А.А./ решил причинить тяжкий вред здоровью /ВВВ/ С этой целью, /Кропотов А.А./ умышленно нанес несколько ударов руками в область головы /ВВВ/, от чего тот упал на пол. После этого, /Кропотов А.А./ схватил руками /ВВВ/ за одетую на нем куртку, и вытащил того на улицу, где умышленно нанес, лежавшему на земле /ВВВ/, несколько ударов ногами по туловищу, в область грудной клетки.

               Своими преступными действиями /Кропотов А.А./ согласно заключения комплексной судебно - медицинской экспертизы от 08.07.2010 года, причинил /ВВВ/ телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя ушиб головного мозга с кровоизлиянием под его твердую оболочку справа, кровоподтеки, ссадины и рану на лице, которые в совокупности квалифицируются как телесные повреждения, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.Кроме того, /Кропотов А.А./ умышленно причинил /ВВВ/ телесные повреждения в виде закрытых переломов 5-7 ребер слева, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как для полного их срастания с формированием полноценной костной мозоли и восстановления дыхательной функции грудной клетки требуется период времени свыше 21 дня.

           Подсудимый /Кропотов А.А./, допрошенный в судебном заседании вину, в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в период времени с октября 2009 года по февраль 2010 года, он проживал в доме у своего друга /ААА/ по адресу: /Адрес 3/.

           26 ноября 2009 года, вечером, он находился в доме /ААА/, и в это время к нему пришел сосед /ВВВ/, с которым они стали распивать спиртные напитки. В доме электричество отсутствовало, поэтому, он зажег в комнате свечу, которая стояла на столе недалеко от окна. Около 19 часов, он пошел к соседке /БББ/, чтобы попросить у нее сигарет. /ВВВ/ в это время остался в доме /ААА/ Когда, он и /БББ/ стояли на улице и разговаривали, в окне дома /ААА/ он увидел пламя, Забежав в дом, он увидел, что горит занавеска, сняв с себя фуфайку, он стал тушить огонь, который уже перекинулся на обои. Погасив огонь, он увидел, что /ВВВ/, сидит на диване и никаких мер к тушению пожара не предпринимает, а на полу увидел лежавшую свечу, ранее стоявшую на столе у окна. Он понял, что /ВВВ/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, опрокинул горевшую свечу, отчего и загорелась занавеска. Разозлившись на /ВВВ/, он стал ему высказывать претензии, в ответ на это, /ВВВ/ стал выражаться в адрес нецензурной бранью. Рассердившись, он подошел к сидевшему на диване /ВВВ/ и нанес ему несколько ударов кулаком в область лица и головы. /ВВВ/ упал на пол, тогда он взял лежавшего на полу /ВВВ/ за ворот куртки и вытащил его на улицу, но /ВВВ/ не успокаивался и продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью, тогда он несколько раз ударил его ногой, после чего зашел в дом. Через некоторое время, он увидел на улице свет фонарика, выглянув в окно увидел, что к лежавшему на земле /ВВВ/ подошли мужчина и женщина и стали того осматривать. Выйдя на улицу он увидел, что приехала «Скорая помощь» и увезла /ВВВ/, который находился без сознания. В содеянном он раскаивается и сожалеет о случившемся.

           Вина подсудимого /Кропотов А.А./ в инкриминируемом ему деянии, подтверждена доказательствами, представленными стороной обвинения:

          Показаниями представителя /Потерпевший/., который показал, что потерпевший по данному уголовному делу /ВВВ/ приходился ему родным братом. Со слов брата ему известно, что 26.11.2009 года, в /Адрес 3/ после распития спиртного, его избил /Кропотов А.А./, по поводу чего брат длительное время находился на излечении, ему сделали серьезную операцию. 04 октября 2010 года, его брат /ВВВ/ -умер, но его смерть не связана с событиями 26.11. 2009 года. Обстоятельства произошедшей драки ему неизвестны, но его брат злоупотреблял спиртными напитками, возможно, это и послужило поводом ссоры. /Кропотов А.А./, которого он не оправдывает, но и не обвиняет, обижен судьбой, он рос без родителей, остался без крова. Он не имеет к нему никаких претензий и просит суд не лишать /Кропотов А.А./ свободы и не наказывать его строго.

            Показаниями /Потерпевший/ оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в порядке ч. 2 ст. 281 УК РФ, который, будучи допрошенным, на предварительном следствии показал, что 26 ноября 2009 года он и /Кропотов А.А./, в доме, в котором проживал /Кропотов А.А./ в /Адрес 4/ распивали спиртное. Затем, /Кропотов А.А./ куда-то ушел, а он остался в доме. Так как в доме не было света, то /Кропотов А.А./ ранее зажег свечу, которая стояла на столе. Случайно, он опрокинул свечу, отчего загорелась занавеска на окне. Так как он плохо ходит, то не успел быстро встать и подойти к окну, чтобы потушить огонь. Через несколько минут, в дом зашел /Кропотов А.А./, и потушил горевшую занавеску. /Кропотов А.А./ стал кричать на него, выражаясь нецензурной бранью. Он тоже что-то сказал в адрес /Кропотов А.А./, но что именно, не помнит. После этого /Кропотов А.А./ подошёл к нему и несколько раз нанес ему кулаками удары по лицу в область лба, по щекам, по челюсти, и по голове. Он чувствовал резкую боль от ударов /Кропотов А.А./, но ничего не мог сделать, так как у него не было сил оказать сопротивление /Кропотов А.А./ Затем, /Кропотов А.А./ перестал его избивать, и, взяв его за куртку, вытащил из дома на улицу и бросил его на землю, где стал наносить ему ногами удары в область груди, сколько именно он не помнит, так как потерял сознание. Пришел в сознание он, уже будучи в больнице, где находился на излечении около месяца (л.д.31).

Показаниями /Свидетель 1/ оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, которая показала, что 26.11.2009 года, вечером, к ней домой пришел ее знакомый /Кропотов А.А./, проживавший в доме /ААА/ по адресу: /Адрес 3/, и предложил ей выпить спиртного. Она отказалась. В какой-то момент она увидела в окне дома /ААА/ пламя огня и сказала об этом /Кропотов А.А./ Последний побежал домой. Она, постояв 2-3 минуты, также ушла к себе домой. Спустя 15-20 минут, она вышла на улицу, чтобы посмотреть, что произошло у /Кропотов А.А./. Когда она подошла к дому /ААА/, то увидела, что около данного дома, на обочине дороги, лежал местный житель - /ВВВ/, который не подавал признаков жизни. Она подошла к нему и пощупала пульс. Пульс прощупывался, каких - либо телесных повреждений у /ВВВ/ она не видела, так как на улице было темно. Она позвонила в скорую помощь по телефону 03, а затем ушла домой. Через некоторое время она увидела, что подъехала скорая помощь, которая увезла /ВВВ/ с собой. Из разговоров жителей /Адрес 4/, ей стало известно, что /Кропотов А.А./ избил /ВВВ/, причинив последнему телесные повреждения головы. /ВВВ/ был госпитализирован в больницу и ему делали операцию на голове (л.д.44, 153-155).

          Показаниями /Свидетель 2/., оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, который показал, что он работает врачом отделения скорой медицинской помощи МУЗ Россошанская ЦРБ. 26.11.2009 года, около 21 часа, по рации от диспетчера поступила информация о том, что в /Адрес 5/ на земле лежал мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с бригадой скорой помощи, он выехал по данному адресу. Приехав к дому по /Адрес 5/, они увидели лежащего на земле мужчину, который на внешние раздражители не реагировал, в контакт не вступал и не двигался. Он осмотрел мужчину и обнаружил гематому в области левого глаза, других повреждений он не обнаружил. Данного мужчину они доставили в травматологическое отделение МУЗ «Россошанская ЦРБ» для последующего осмотра врачом-травматологом (л.д.43).

         Показаниями /Свидетель 3/ оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, который показал, что он работает заведующим травматологическим отделением МУЗ Россошанская ЦРБ. Согласно выписки из истории болезни на имя /ВВВ/, <Дата обезличена> года рождения, последний 26.11.09 года, в 21 час 25 минут был доставлен скорой помощью в приемное отделение МУЗ Россошанская ЦРБ в бессознательном состоянии. В ходе осмотра данного больного установлено, что тот находился в тяжелом состоянии. В ходе осмотра /ВВВ/ был поставлен следующий диагноз: «сочетанная травма, ушиб головного мозга, острое нарушение мозгового кровообращения, под вопросом, объемный процесс правой гемосферы, перелом 7 ребра слева, ушибленная рана лба слева, ссадины лица, алкогольное опьянение». /ВВВ/ после осмотра был госпитализирован в реанимационное отделение. В ходе дообследования 27.11.2009 года /ВВВ/ была произведена томография головного мозга, в результате чего выявлена субдуральная гематома правой гемосферы, вызванная травмой. Была вызвана бригада нейрохирургов из г. Воронеж и данный больной в этот же день был прооперирован, а именно произведена резекционная трепанация в лобной и затылочной областях справа, удаление хронических субдуральных гематом (л.д.34).

        Показаниями /Свидетель 4/ оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, который показал, что он проживает по адресу: /Адрес 3/. В ноябре 2009 года с его разрешения его знакомый /Кропотов А.А./ проживал в указанном доме. В конце ноября 2009 года, он уехал на работу в /Адрес 6/ По приезду домой, /Кропотов А.А./ рассказал ему, что в его отсутствие в гости к последнему приходил /ВВВ/, и они распивали спиртное. Затем /Кропотов А.А./ пошел к соседке /БББ/, и, находясь у неё, увидел, что в доме, где в тот момент оставался /ВВВ/, загорелась занавеска на окне. /Кропотов А.А./ побежал в дом, и потушил огонь. /Кропотов А.А./ увидел, что /ВВВ/ опрокинул со стола горевшую свечу, от которой и загорелась занавеска на окне. Разозлившись за это на /ВВВ/, /Кропотов А.А./ стал высказывать тому претензии по поводу пожара в доме, а затем вытолкал /ВВВ/ на улицу, где /ВВВ/ упал. Оставив последнего на улице, /Кропотов А.А./ ушёл в дом. Спустя некоторое время /Кропотов А.А./ увидел, что подъехала скорая помощь, и тот вышел на улицу, и помог медицинским работникам занести /ВВВ/ в машину скорой помощи. Ему /Кропотов А.А./ не рассказывал о том, избивал ли последний /ВВВ/ или нет (л.д.49).

           Рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.11.2009 года, согласно которому в дежурную часть ОВД по Россошанскому муниципальному району от медсестры приемного отделения МУЗ «Россошанская ЦРБ» поступило сообщение о том, что 26.1 1.2009 года, в 21 час 25 минут, в указанное лечебное учреждение доставлен неизвестный мужчина с диагнозом: черепно-мозговая травма, алкогольное опьянение. Со слов работников скорой помощи был найден напротив дома /Адрес 5/ (л.д. 4);

         Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 22.01.2010 года, в котором /ВВВ/ просит привлечь к уголовной ответственности /Кропотов А.А./, который 26.11.2009 года избил его в доме /Адрес 3/ (л.д.26);

          Протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2009 года с участием /ААА/ и /Кропотов А.А./, в ходе которого осмотрен жилой дом по адресу: /Адрес 3/, где следов борьбы и вещества бурого цвета похожего на кровь не обнаружено. В жилой комнате правой стороны окна, расположенного слева напротив входа имеются следы возгорания обоев ( л.д. 10-12);

          Заключением судебно-медицинской экспертизы от 16.03.2010 года, согласно которого по данным представленной медицинской документации у /ВВВ/ имелись повреждения в виде хронической субдуральной гематомы в лобной области справа, хронической субдуральной гематомы намета мозжечка, раны в области лба слева, кровоподтека в левой параорбитальной области, ссадины на нижней челюсти справа, переломов 5-7 ребер слева. Возможность получения телесных повреждений, имевшихся у гр-на /ВВВ/ при падении из вертикального или близкого к таковому положению тела с последующим соударением с твердой поверхностью представляется маловероятным, так как при падении человек как правило выставляет руки впереди, чтобы защитить голову (л.д. 113-114).

        Заключением судебно-медицинской экспертизы от 08.07.2010 года, согласно которого по данным представленной медицинской документации при поступлении в МУЗ Россошанская ЦРБ 26.11.2009 г. у /ВВВ/ имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя ушиб головного мозга с кровоизлиянием под его твердую оболочку справа, кровоподтеки, ссадины и рану на лице, закрытые переломы 5-7 ребер слева.

       Телесные повреждения, в совокупности составляющие черепно-мозговую травму, причинены при действии твердого тупого предмета незадолго до первичного обращения в лечебное учреждение, возможно 26.11.2009 года, как указано в постановлении, что подтверждается Заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 08.07.2010 года, согласно которого по данным представленной медицинской документации при поступлении в МУЗ Россошанская ЦРБ 26.11.2009 г. у /ВВВ/ имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно- мозговая травма, включающая в себя ушиб головного мозга с кровоизлиянием под его твердую оболочку справа, кровоподтеки, ссадины и рану на лице, закрытые переломы 5-7 ребер слева.

         Телесные повреждения, в совокупности составляющие черепно-мозговую травму, причинены при действии твердого тупого предмета незадолго до первичного обращения в лечебное учреждение, возможно 26.11.2009 года, как указано в постановлении, что подтверждается наличием кровоподтеков, ссадин, закрытым характером повреждения головного мозга и его оболочек, морфологическими особенностями кровоподтеков (синий цвет), описанными в представленной медицинской документации, неврологической симптоматикой при поступлении в лечебное учреждение и ее динамикой на фоне проводимого лечения, результатами рентгеновского компьютерной томографии от 27.11.2009 г. 9:53 часов (до проведения оперативного вмешательства), согласно которой гематома под твердой мозговой оболочкой без признаков образования капсулы, плотность ее соответствует плотности свежей крови.

         Телесные повреждения, в совокупности составляющие закрытую черепно - мозговую травму в виде ушиба головного мозга с кровоизлиянием под его твердую оболочку справа, кровоподтеков, ссадин и раны на лице квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

         Телесные повреждения в виде закрытых переломов 5-7 ребер слева причинены при действии твердого тупого предмета, что подтверждается целостностью кожных покровов на их уровне. Однозначно высказаться о давности причинения данных телесных повреждений не представляется возможным, так как в представленной медицинской документации отсутствует описание каких-либо наружных телесных повреждений, и их морфологических особенностей в области грудной клетки (ран, ссадин, кровоподтеков). Однако, отсутствие в описании результатов рентгеновской компьютерной томографии органов грудной клетки от 27.11.2009г. признаков сращивания (консолидации) переломов 5-7 ребер слева не исключает возможности их причинения 26.11.2009 г., как указано в постановлении.

         Телесные повреждения в виде закрытых переломов 5-7 ребер слева квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как до полного их срастания с формированием полноценной костной мозоли и восстановления дыхательной функции грудной клетки требуется период свыше 21 дня. (л.д. 120-135).

         Справкой, согласно которой на учете у врача-психиатра МУЗ Россошанская ЦРБ /Кропотов А.А./ не состоит, психическим расстройством не страдает (л.д. 147).

    Сторона защиты просит суд принять в качестве доказательств стороны защиты;

          Показания подсудимого /Кропотов А.А./, который свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и активно способствовал установлению истины по делу (л.д.35-37, 95-98, 105-107):

          Справку наркологического отделения Россошанской ЦРБ, согласно которой, /Кропотов А.А./ на учете в наркологическом кабинете не состоит (л.д. 148);

Справку БППРИАЗ МОБ ОВД по Россошанскому муниципальному району от 10.09.2010 года, согласно которой /Кропотов А.А./ в 2010 году к административной ответственности не привлекался (л.д. 150);

Характеристику с места жительства /Кропотов А.А./, согласно которой характеризуется он с положительной стороны.

Исследовав все представленные, как стороной обвинения, так и стороной защиты, доказательства, суд приходит к выводу, что деяние, в совершении которого обвиняется /Кропотов А.А./, имело место, оно является преступлением, и /Кропотов А.А./виновен в его совершении. К такому выводу суд приходит на основании всесторонне, полно, и в достаточной мере, исследованных в судебном заседании, доказательств. Все доказательства, представленные стороной обвинения, подтверждающие виновность /Кропотов А.А./ в инкриминируемом ему деянии, добыты с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, они относимы, допустимы, достоверны и достаточны для разрешения дела по существу. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость, нет.

          Суд считает вину подсудимого /Кропотов А.А./ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ доказанной, а квалификацию его действий по указанной норме закона, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека - правильной.

         При назначении наказания подсудимому /Кропотов А.А./ суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия его жизни.

       /Кропотов А.А./ вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 61 УК РФ,суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством отягчающим наказание /Кропотов А.А./ является рецидив преступлений.

            В соответствии с ч. 1 ст. 111 УК РФ.

         Определяя вид и размер наказания /Кропотов А.А./ суд учитывает, что /Кропотов А.А./ совершил преступление, будучи, осужденным к исправительным работам, совершил тяжкое преступление, в связи с чем, он должен отбывать наказание в местах лишения свободы. По мнению суда, именно этот вид наказания будет являться справедливым, способствовать достижению целей наказания, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Поскольку по первому приговору /Кропотов А.А./ был осужден за совершение преступления средней тяжести к исправительным работам (к настоящему времени наказание отбыто), то он не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, в связи с чем, он должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.         

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309 УПК РФ, суд

                                                                     приговорил:

       Признать /Кропотов А.А./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, один год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.            

           Меру пресечения /Кропотов А.А./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.     

           До вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО № 1 города Воронежа, срок отбытия наказания исчислять с 17 ноября 2010 года

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным /Кропотов А.А./., в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

         В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

          Председательствующий судья                                                                             Г.А. Забрускова