Дело № 1-281/2010г ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город Россошь 14 декабря 2010 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М., единолично, с участием: государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора, обвиняемого /Калошин Н.А./, защитника /Шевцов И.Л./, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ростопша Г.И., а также с участием /Потерпевшая/, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: /Калошин Н.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1/, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего в /Адрес 2/, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: /Калошин Н.А./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 03.10.2010 года, около 02 часов, /Калошин Н.А./ находился в <данные изъяты> по адресу: /Адрес 3/ где распивал спиртные напитки. На барной стойке /Калошин Н.А./ заметил оставленную без присмотра женскую сумочку, принадлежащую ранее незнакомой /Потерпевшая/ Предполагая, что в сумочке могут храниться ценные вещи, /Калошин Н.А./ подошел к барной стойке и открыл сумочку, в которой увидел сотовый телефон «Nokia 5530». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, и, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает. /Калошин Н.А./ из вышеуказанной сумочки тайно похитил принадлежащий /Потерпевшая/ сотовый телефон «Nokia 5530», стоимостью 8 000 рублей. С похищенным сотовым телефоном «Nokia 5530». /Калошин Н.А./ с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Калошин Н.А./ причинил /Потерпевшая/ материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, который для неё является значительным. Обвиняемый /Калошин Н.А./ свою вину в совершении данного преступления признал полностью и чистосердечно раскаиваясь в содеянном просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причинённого вреда. /Потерпевшая/ в устной и письменной формах заявила суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку она полностью примирилась с /Калошин Н.А./, который в свою очередь полностью загладил причинённый преступлением вред. Выслушав обвиняемого и потерпевшую, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению, против чего не возражал и государственный обвинитель. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Подсудимый характеризуется исключительно положительно и не возражает против прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении /Калошин Н.А./ и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он примирился с потерпевшей и полностью загладил причинённый преступлением вред. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении /Калошин Н.А./ - отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia 5530» - вернуть /Потерпевшая/ Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий судья А.М. Авраменко