Дело № 1-75/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Россошь                                                                                         18 марта 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Черника С.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника Россошанского межрайпрокурора /Бачурин С.А./,

/Потерпевший/,

обвиняемого /Рябых Е.В./,

защитника - адвоката /Скуратов А.Н./, представившего удостоверение № и ордер № от 18.03.2011 года,

при секретаре Сырянной К.Ю.,

рассмотрев в стадии предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда материалы уголовного дела в отношении /Рябых Е.В./,<Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1/, зарегистрированного и проживающего в /Адрес 2/, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего /Должность и место работы обезличено/ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/Рябых Е.В./ обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

/Рябых Е.В./ работает /Должность и место работы обезличено/ . 10.02.2011 года утром /Рябых Е.В./ пришел на работу, где, зайдя в бытовую комнату /Место работы/ расположенную по адресу: /Адрес 3/, увидел оставленный без присмотра на столе сотовый телефон «LG-KP500», принадлежащий /Потерпевший/ Достоверно зная, что данный сотовый телефон является чужим имуществом, /Рябых Е.В./ из корыстных побуждений решил его тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, /Рябых Е.В./, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, тайно похитил принадлежащий /Потерпевший/, сотовый телефон, стоимостью 4600 рублей. После этого /Рябых Е.В./ с похищенным с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Рябых Е.В./ причинил /Потерпевший/ материальный ущерб на общую сумму 4600 рублей, который для него является значительным.

Обвиняемый /Рябых Е.В./ свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Защитник /Скуратов А.Н./ поддержал заявленное ходатайство и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим по вышеуказанным основаниям.

/Потерпевший/ лично в судебном заседании заявил суду о желании прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с обвиняемым /Рябых Е.В./, который раскаялся, загладил причиненный ему вред, возместил полностью материальный ущерб.

Прокурор /Бачурин С.А./ против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон не возражал.

Суд приходит к выводу о том, что при вышеизложенных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении /Рябых Е.В./, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении /Рябых Е.В./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «LG-KP500» и упаковочную коробку к нему (л.д. 68) - возвратить по принадлежности /Потерпевший/

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья                                                                                                                           С.А. Черник