Дело № 1- 85/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Россошь                                                                                                      30 марта 2011 года

          Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М.,

единолично,

с участием:

государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора /Бачурин С.А./,

обвиняемых /Мельников В.И./ и /Мельников А.И./,

защитников: /Петрова С.Г./, представившей удостоверение № и ордер №,

                      /Кульбакин А.С./, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ростопша Г.И.,

а также с участием представителя потерпевшего /ААА/,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

/Мельников В.И./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1/, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого и имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего водителем автопарка 2-го отделения /Название обезличено/ проживающего в /Адрес 2/ ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

/Мельников А.И./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1/, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого и имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего водителем Новокалитвенского ХКП Россошанского райпо, проживающего в /Адрес 3/, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

            /Мельников В.И./ и /Мельников А.И./, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

            20.01.2011 года, днем, /Мельников В.И./, работавший сторожем автопарка 2-го отделения /Название обезличено/ расположенного по адресу: /Адрес 4/, договорился со своим братом /Мельников А.И./ совершить кражу металлической профильной трубы из гаража автопарка 2-го отделения /Название обезличено/ 20.01.2011 года, около 19 часов, /Мельников А.И./ согласно предварительной договоренности с /Мельников В.И./ на автомобиле марки «Газель», государственный регистрационный знак №, принадлежащем /Название обезличено/ приехал к автопарку 2-го отделения /Название обезличено/ где находился /Мельников В.И./ Реализуя свой совместный преступный умысел, /Мельников В.И./ зашел через сторожевое помещение в гараж автопарка и открыл ворота. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел /Мельников А.И./ вошел в гараж и вместе с /Мельников В.И./, убедившись, что они действуют тайно и за ними никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что незаконно посягают на чужое имущество, вынесли на улицу и погрузили в вышеуказанный автомобиль «Газель», принадлежащую /Название обезличено/ металлическую профильную трубу 100x100мм, длиной 3,9 м, стоимостью 1099 рублей 80 копеек. После этого, /Мельников А.И./ по предварительной договоренности с /Мельников В.И./ с похищенным с места преступления скрылся, а последний остался на работе. В дальнейшем они распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Мельников А.И./ и /Мельников В.И./ причинили /Название обезличено/ материальный ущерб на сумму 1099 рублей 80 копеек.

          Обвиняемые /Мельников В.И./ и /Мельников А.И./ свою вину в совершении данного преступления признали полностью и, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причинённого вреда.

         Представитель потерпевшего /ААА/, в устной и письменной формах заявил суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку он полностью примирился с обвиняемыми /Мельников В.И./ и /Мельников А.И./, которые полностью загладили причинённый преступлением вред.

          Выслушав обвиняемых, представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению, против чего не возражал и государственный обвинитель.

          В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Обвиняемые характеризуются исключительно положительно и не возражают против прекращения производства по делу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении /Мельников В.И./ и /Мельников А.И./, и освободить их от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они примирились с потерпевшим и полностью загладили причинённый преступлением вред.

          Вещественные доказательства: металлическую профильную трубу - вернуть представителю потерпевшего /ААА/

         Меру пресечения избранную в отношении /Мельников В.И./ и /Мельников А.И./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                             А.М. Авраменко