постановление о прекращении уголовного дела в связи с примерением сторон в отношении лица за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Ук РФ



                                                                                                                                  Дело № 1-93 /2011           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Россошь                                                                                                       14 апреля 2011 года

         Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М.,

единолично,

с участием:

государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора /Репринцев К.И./,

обвиняемого /Горковенко Я.В./,

защитника /Шевцов И.Л./, представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Ростопша Г.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

/Горковенко Я.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1/, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого и имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, учащегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: /Адрес 4/, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

             /Горковенко Я.В./ совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

            05.02.2011 года, около 09 часов, водитель /Горковенко Я.В./ управляя принадлежащим ему автомобилем «Фольксваген-Пассат» г.р.з. , двигался по правой полосе проезжей части /Адрес 2/, в направлении /Адрес 3/, со скоростью около 50 км/ч. Дорожное покрытие было асфальтированное, ровное, скользкое, шел снег. В это время по левой обочине в попутном ему направлении двигался пешеход /Потерпевший/ Водитель /Горковенко Я.В./ во время движения выехал на полосу встречного движения и стал обгонять двигавшийся в попутном ему направлении автомобиль, при этом /Горковенко Я.В./ не справился с управлением своего автомобиля и в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения допустил наезд на пешехода /Потерпевший/, причинив последнему телесные повреждения. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, /Потерпевший/, в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения: в виде компрессионно-оскольчатого перелома тела 3 поясничного позвонка без сужения спинального канала, без нарушения функции тазовых органов, перелома средней трети большеберцовой кости правой голени, ссадины в теменной области, квалифицирующиеся в совокупности, как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %). Своими противоправными действиями, водитель /Горковенко Я.В./ грубо нарушил Правила дорожного движения РФ: п.1.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; п.1.5 Правил «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 9.9 Правил «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил.)»; п. 10.1 Правил «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства»; п. 11.1 Правил «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения».

           Обвиняемый /Горковенко Я.В./ свою вину в совершении данного преступления признал полностью и, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причинённого вреда.

          /Потерпевший/ в устной и письменной формах заявил суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с обвиняемым /Горковенко Я.В./, который полностью загладил причинённый преступлением вред. Претензий материального характера к обвиняемому /Горковенко Я.В./ он не имеет.

          Выслушав обвиняемого и потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению, против чего не возражал и государственный обвинитель.

          В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. /Горковенко Я.В./ характеризуется исключительно положительно и не возражает против прекращения производства по делу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

         Прекратить уголовное дело в отношении /Горковенко Я.В./ и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, так как он примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый ему вред.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении /Горковенко Я.В./ - отменить.

         Вещественные доказательства: автомобиль Фольксваген - Пассат государственный регистрационный знак , находящийся под сохранной распиской у /Горковенко Я.В./, вернуть /Горковенко Я.В./

        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                                   А.М. Авраменко