Дело № 1- 97/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город Россошь 14 апреля 2011 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М., единолично, с участием: государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора /Репринцев К.И./, обвиняемого /Воронов Ю.И./, защитника /Петрова С.Г./, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ростопша Г.И., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: /Воронов Ю.И./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1/, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: /Адрес 2/ фактически проживающего в /Адрес 3/, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ /Воронов Ю.И./, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 30.01.2011 года, около 11 часов, /Воронов Ю.И./ пришел в гости к своему знакомому /ААА/, проживающему по адресу: /Адрес 4/. Кроме последнего, в доме находились его сыновья: /БББ/ и /ВВВ/ и их общий знакомый /ГГГ/, вместе с которыми /Воронов Ю.И./ стал распивать спиртные напитки. Через некоторое время /ААА/ ушел в гости, а /Воронов Ю.И./, /ВВВ/, /БББ/ и /ГГГ/ продолжили распивать спиртное. Спустя время, /ВВВ/, /БББ/ и /ГГГ/ уснули. В комнате, где они распивали спиртное, на тумбочке под телевизором /Воронов Ю.И./ увидел принадлежащий /ААА/ DVD проигрыватель «ВВК» марки «DV 822X», который решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, /Воронов Ю.И./ из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий /ААА/ DVD - проигрыватель «ВВК» марки «DV 822X», стоимостью 2800 рублей. После этого, /Воронов Ю.И./ с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Воронов Ю.И./ причинил потерпевшему /ААА/ материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей, который для него является значительным. Обвиняемый /Воронов Ю.И./ свою вину в совершении данного преступления признал полностью и, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причинённого вреда. /Потерпевший/, в устной и письменной формах заявил суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с обвиняемым /Воронов Ю.И./, который полностью загладил причинённый преступлением вред. Претензий материального характера к обвиняемому /Воронов Ю.И./ он не имеет. Выслушав обвиняемого, потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению, против чего не возражал и государственный обвинитель. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом, при принятии решения, суд обязан принимать во внимание всю совокупность обстоятельств конкретного уголовного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. /Воронов Ю.И./ ранее осуждался, судимость погашена, в установленном законом порядке, в связи с чем, он считается лицом, впервые совершившим преступление, поскольку, по смыслу уголовного закона (ч. 6 ст. 86 УК РФ), к лицам, совершившим преступление впервые, относятся лица, у которых судимость, за ранее совершенные ими преступления, аннулирована (погашена или снята). С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что основания для прекращения уголовного дела в отношении /Воронов Ю.И./ и освобождения его от уголовной ответственности имеются, поскольку, он совершил преступление средней тяжести, считается, что лицом, совершившим преступление впервые, загладил причиненный вред и потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении /Воронов Ю.И./ в связи с примирением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении /Воронов Ю.И./, и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый преступлением вред. Вещественные доказательства: DVD проигрыватель «ВВК» модели «DV 822X»- вернуть /Потерпевший/ Меру пресечения избранную в отношении /Воронов Ю.И./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий судья А.М. Авраменко