Дело № 1-35/11 Именем Российской Федерации город Россошь 31 марта 2011 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Черника С.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Россошанского межрайпрокурора /Новожилов А.А./, /Представитель потерпевшего/ подсудимого /Титаренко А.И./, его защитника - адвоката /Баюшева Г.А./, представившей удостоверение № и ордер № от 08.02.2011 года, при секретаре Сырянной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда материалы уголовного дела в отношении /Титаренко А.И./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1/, зарегистрированного и проживающего в /Адрес 2/ русского, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, вдовца, невоеннообязанного, пенсионера Министерства Обороны РФ, имеющего государственные награды, являющегося /Должность 1 и место работы обезличено/, работающего на должности /Должность 1 и место работы обезличено/, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, УСТАНОВИЛ: /Титаренко А.И./ совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, по факту растраты денежных средств /Организация/ в сумме 3000 рублей; растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, по факту растраты денежных средств /Организация/ в сумме 4655 рублей, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, по факту присвоения денежных средств /Организация/ в сумме 60 000 рублей, при следующих обстоятельствах. 29.11.2002г. по решению органа местного самоуправления постановлением № главы администрации Россошанского района Воронежской области зарегистрировано /Организация/, юридический адрес: /Адрес 3/, фактический адрес: /Адрес 4/ п. 1.2 «Устава /Организация/ единственным учредителем /Организация/ является администрация Россошанского района Воронежской области. Согласно п. 1.3 «Устава /Организация/ предприятие основано на имуществе, принадлежащем муниципальному образованию и переданному ему в хозяйственное ведение, является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, переданное ему во владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения. Согласно п. 3.1 «Устава /Организация/ целью создания Предприятия является получение прибыли от реализации тепловой энергии населению, предприятиям и учреждениям, а также эксплуатации теплопроводящих сетей и теплопроизводящего оборудования. Согласно п. 4.1 «Устава /Организация/ для достижения указанных в настоящем уставе целей предприятие имеет право: «самостоятельно распоряжаться своей прибылью, оставшейся после уплаты налогов и других обязательных платежей, предусмотренных действующим законодательством». Согласно п. 7.1 «Устава /Организация/ предприятие возглавляет руководитель (директор). Руководитель Предприятия назначается и освобождается решением учредителя Предприятия. 06.12.2002 года /Титаренко А.И./ на основании постановления главы администрации Россошанского района Воронежской области № назначен /Должность 1 и место работы обезличено/. Последний, работая директором /Организация/ на основании устава /Организация/ и на основании заключенного с ним администрацией Россошанского муниципального района трудового договора № от 29.12.2006 года был наделен следующими полномочиями: п. 7.2 Устава: «действовать на основании законов и иных нормативных актов РФ, настоящего Устава, Договора о закреплении имущества и Контракта. Он подотчетен в своей деятельности органу, заключившему с ним Контракт»; п. 7.3 Устава: «действовать без доверенности от имени Предприятия, представлять его интересы в государственных органах, предприятиях, организациях, учреждениях, распоряжаться имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, установленной Контрактом и Договором о закреплении имущества, совершать в установленном законом порядке сделки от имени Предприятия, заключать договоры, выдавать доверенности (в том числе с правом передоверия), открывать расчетные и иные счета»; п. 7.4 Устава: «утверждать по согласованию с учредителем предприятия структуру Предприятия, его штатный и квалификационный состав, нанимать (назначать) на должности и освобождать от должности работников Предприятия согласно трудовому договору (контракту), в пределах компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Предприятия»; п. 7.5 Устава: «руководитель обязан от имени администрации предприятия заключать коллективный договор с трудовым коллективом, если последним будет принято такое решение». Таким образом, /Титаренко А.И./, являясь /Должность 1 и место работы обезличено/ постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. 21.03.2006 года в отношении /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./ государственным инспектором по пожарному надзору Россошанского района дознавателем ОГПН /ААА/ составлен протокол № об административном правонарушении требований пожарной безопасности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований стандартов, норм и правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо без наступления иных тяжких последствий». Постановлением № от 21.03.2006 года /Титаренко А.И./ привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. /Титаренко А.И./, достоверно зная, что решение об административном наказании в виде штрафа принято в отношении него как лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации и подлежит взысканию с него лично, после получения вышеуказанного постановления о наложении административного взыскания, во избежание личных расходов, действуя из корыстных побуждений, решил похитить вверенные ему денежные средства в сумме 3000 рублей из средств /Организация/ и незаконно оплатить штраф за счет средств /Организация/ Для достижения своей цели 23.03.2006 года /Титаренко А.И./, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в помещении /Организация/ расположенном по адресу: /Адрес 4/, передал постановление о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности главному бухгалтеру предприятия /Свидетель 4/ и распорядился составить платежные поручения для оплаты штрафа за счет средств /Организация/. Во исполнение устного указания /Должность 1 и место работы обезличено/, /Свидетель 4/ произвела оплату данного штрафа, путем направления платежных поручений № от 23.03.2006 года на сумму 1500 рублей и № от 30.03.2006 года на сумму 1500 рублей в банк. Своими действиями, выразившимися в растрате денежных средств, /Титаренко А.И./ причинил /Организация/ материальный ущерб на сумму 3000 рублей. Аналогичным образом, 17.03.2008 года в отношении /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./ государственным инспектором по пожарному надзору Россошанского района старшим инспектором ОГПН Россошанского района /БББ/ составлен протокол № об административном нарушении требований пожарной безопасности, предусмотренным ст. 20.7 КоАП РФ «Нарушение правил эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны либо правил использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны». 17.03.2008 года согласно определения административный материал в отношении /Титаренко А.И./ передан по подведомственности мировому судье Россошанского района и 03.04.2008 года /Титаренко А.И./, как /Должность 1 и место работы обезличено/ постановлением мирового судьи судебного участка № Россошанского района /ВВВ/ был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. /Титаренко А.И./, достоверно зная, что решение об административном наказании в виде штрафа принято в отношении него как лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, и подлежит взысканию с него лично, после получения вышеуказанного постановления о наложении административного взыскания, во избежание личных расходов, действуя из корыстных побуждений, решил похитить вверенные ему денежные средства в сумме 4500 рублей из средств /Организация/ и незаконно оплатить штраф за счет средств /Организация/ Для достижения своей цели 08.04.2008 года /Титаренко А.И./, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в помещении /Организация/ расположенном по адресу: /Адрес 4/, передал постановления о назначении административных наказаний бухгалтеру предприятия /Свидетель 7/ и распорядился оплатить данные штрафы за счет ее подотчетных денежных средств. Во исполнение устного указания /Должность 1 и место работы обезличено/ /Свидетель 7/ из подотчетных денежных средств 08.04.2008 года произвела оплату штрафов наличными, уплатив при этом сумму в размере 4635 рублей с учетом переплаченной суммы в размере 135 рублей, взысканной за услуги банка, а также 20 рублей взысканных за выдачу квитанций. Своими действиями, выразившимися в растрате денежных средств, /Титаренко А.И./ причинил /Организация/ материальный ущерб на сумму 4655 рублей. Кроме этого, /Титаренко А.И./, являясь /Должность 1 и место работы обезличено/ постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. Согласно ст. 191 Трудового кодекса РФ «Поощрения за труд» работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии). Кроме того, согласно п. 3.5 «Договора (контракта) с руководителем муниципального предприятия» № от 29.12.2010 года /Должность 1 и место работы обезличено/ имеет право по согласованию с Администрацией утверждать структуру и штатное расписание, определять систему, форму и размер оплаты труда, в том числе материального поощрения, работников Предприятия. 01.10.2008 года у /Титаренко А.И./ возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, путем присвоения денежных средств /Организация/ Для достижения своей цели 01.10.2008 года /Титаренко А.И./, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в помещении /Организация/ расположенном по адресу: /Адрес 4/, не имея соответствующего согласования с администрацией, дал незаконное распоряжение инспектору отдела кадров /Организация/ /Свидетель 8/ о подготовке приказа о его (/Титаренко А.И./) премировании в сумме 60 000 рублей. Во исполнение устного указания /Должность 1 и место работы обезличено/, /Свидетель 8/ составила приказ № от 01.10.2008 года о премировании /Титаренко А.И./ в сумме 60 000 рублей, который был подписан последним. Согласно данному приказу /Титаренко А.И./, продолжая свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств /Организация/ получил в кассе предприятия по расходному кассовому ордеру № от 01.10.2008 года денежные средства в сумме 60 000 рублей. Похищенными деньгами /Титаренко А.И./ распорядился по своему усмотрению на личные нужды. Своими действиями, выразившимися в присвоении денежных средств, /Титаренко А.И./ причинил /Организация/ материальный ущерб на сумму 60 000 рублей. По факту растраты денежных средств /Организация/ в сумме 3000 рублей, а так же по второму факту растраты денежных средств в размере 4655 рублей подсудимый /Титаренко А.И./ свою вину признал полностью, указав, что он действительно знал о том, что административные штрафы подлежат оплате им лично, однако он дал указание работникам /Организация/ оплатить штрафы из кассы данного предприятия. В совершении присвоения денежных средств в сумме 60000 рублей он виновным себя не признает, поскольку считает, что он имел право и, делал это ежемесячно, на начисление и получение премий им лично наряду с иными работниками /Организация/ Так, в должности /Должность 1 и место работы обезличено/ он работал с 2002 по 2009 годы. В его обязанности входило руководство /Организация/ осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. В марте 2006 года сотрудниками ОГПН проводилась проверка пожарной безопасности /Организация/ в ходе которой выявлен ряд нарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.7 КоАП РФ, решение по которым принималось мировым судьей. В отношении него были вынесены административные штрафы на общую сумму 4500 рублей. В связи с затруднительным финансовым положением, денег на оплату вышеуказанных штрафов у него не было, поэтому он 08.04.2008 года распорядился сотрудникам бухгалтерии /Организация/ оплатить штрафы из средств данного предприятия. Квитанции по оплате административных штрафов бухгалтер /Свидетель 7/ заполнила от его имени и оплатила их. Списание данных денежных средств он распорядился произвести из средств /Организация/ что и было сделано. По факту выплаты премии себе лично в размере 60 000 рублей он полагает, что он поступил правомерно. Премии он вправе назначать, как всем работникам /Организация/ так и себе лично, как директору этого же предприятия. Он считает, что вопросы премирования в /Организация/ входят в его компетенцию. Осенью 2008 года на приобретение жилья для сына ему необходимы были деньги, в связи с чем 01.10.2008 года он подписал приказ № о личном премировании на 60 тысяч рублей, указав в качестве основания распоряжение главы администрации района № Он сослался на такое распоряжение поскольку что-то в качестве основания для вынесения приказа надо было указывать. В данном распоряжении не было указания его премировать. В тексте приказа инспектор отдела кадров /Свидетель 8/ по его распоряжению указала, что за высокую организацию работ по подготовке котельных /Организация/ к отопительному периоду, в том числе такого сложного объекта как котельная /Адрес 5/, за своевременный пуск тепла в детские дошкольные учреждения и стационарные объекты здравоохранения объявить благодарность и наградить денежной премией директора предприятия /Титаренко А.И./ в размере 60 000 рублей. Согласно указанного приказа, ему были начислены денежные средства в виде премии в сумме 60000 рублей, которые он получил и распорядился ими по своему усмотрению. Вина подсудимого /Титаренко А.И./ в совершении растраты денежных средств /Организация/ в сумме 3000 рублей подтверждена, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения. /Представитель потерпевшего/ суду показала, что ей известно о том, что /Титаренко А.И./, работая /Должность 1 и место работы обезличено/ 21.03.2006 года постановлением государственного инспектора по пожарному надзору Россошанского района был привлечен, как должностное лицо, к административной ответственности в виде штрафа в сумме 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, то есть за нарушение требований пожарной безопасности. /Титаренко А.И./ отдал распоряжение об оплате штрафа главному бухгалтеру предприятия /Свидетель 4/, которая произвела оплату данного штрафа, путем направления платежных поручений в банк. О данном факте /Организация/ составило заявление о привлечении /Титаренко А.И./ к уголовной ответственности. Указанные денежные средства /Титаренко А.И./ в /Организация/ не возвращены. /Свидетель 1/ судупоказал, что он работает /Должность 1 и место работы обезличено/ с 2009 года. До 2009 года /Должность 1 и место работы обезличено/ был /Титаренко А.И./ В 2010 году работниками ОБЭП ОВД по Россошанскому муниципальному району проведена проверка деятельности /Организация/ и было выявлено, что /Титаренко А.И./, работая /Должность 1 и место работы обезличено/ 21.03.2006 года, как /Должность 1 и место работы обезличено/ постановлением государственного инспектора по пожарному надзору Россошанского района был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, то есть за нарушение требований пожарной безопасности. /Титаренко А.И./ должен был оплатить штраф из личных денежных средств, однако отдал распоряжение об оплате штрафа главному бухгалтеру предприятия /Свидетель 4/, которая произвела оплату штрафа, путем направления платежных поручений в банк. Им (/Свидетель 1/), как /Должность 1 и место работы обезличено/ составлено заявление о привлечении /Титаренко А.И./ к уголовной ответственности за хищение денежных средств в сумме 3000 рублей. /Свидетель 2/ суду показала, что /Титаренко А.И./ был назначен на должность /Должность 1 и место работы обезличено/ постановлением главы администрации Россошанского муниципального района № от 06.12.2002 года. В соответствии с действующим трудовым законодательством администрацией Россошанского муниципального района 29.12.2006 года был заключен договор № с /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./ Права, обязанности и ответственность /Титаренко А.И./, в том числе материальная закреплены в уставе /Организация/ и в заключенном с последним трудовом договоре. /Свидетель 3/ суду показала, что она работает /Должность 2 и место работы обезличены/ Она присутствовала при осмотре бухгалтерских документов, изъятых в ходе выемки в /Организация/ Согласно осмотренным документам в 2006 году вычеты из заработной платы у /Титаренко А.И./ за оплаченный им за счет средств /Организация/ штраф не производились. /Свидетель 4/ показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что до мая 2009 года она работала в должности /Должность 2 и место работы обезличены/, /Должность 1 и место работы обезличено/ которого на тот момент являлся /Титаренко А.И./ В ее обязанности входило составление бухгалтерской отчетности, составление авансовых отчетов, осуществление платежей через банк. 23.03.2006 года /Титаренко А.И./, передал ей копию постановления о наложении на него сотрудниками ОГПН административного штрафа в сумме 3000 рублей, оплату которого он распорядился произвести из средств /Организация/ В данном постановлении были указаны реквизиты двух банков получателей. Это были комитет по финансам администрации Россошанского района, на чей счет необходимо было перевести платеж в сумме 1500 рублей и Главное управление МЧС России по Воронежской области, на чей счет необходимо было перевести платеж в сумме 1500 рублей. В этот же день платежным поручением №, во исполнение распоряжения /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./, она перечислила на счет Главного управления МЧС России по Воронежской области денежные средства в сумме 1500 рублей, указав в основании платежа «оплата штрафа за административное нарушение требований пожарной безопасности за /Титаренко А.И./». В комитет по финансам администрации Россошанского района перечисление денежных средств в сумме 1500 рублей она произвела 30.03.2006 года, платежным поручением №. В платежном поручении № от 30.03.2006 года в основании платежа она указала «оплата штрафа за нарушение требований пожарной безопасности за /Титаренко А.И./» Оплата вышеуказанного административного штрафа по распоряжению /Должность 1 и место работы обезличено/ производилась из средств /Организация/ Никаких указаний по поводу вычета из заработной платы /Титаренко А.И./ оплаченного административного штрафа в сумме 3000 рублей, наложенного на последнего, тот не давал. (т. 1 л. д. 199-201) /Свидетель 5/ показания которого так же оглашены в порядке ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ. Впоследствии на него был наложен административный штраф в сумме 3000 рублей. 23.03.2006 года платежным поручением №, денежные средства в сумме 1500 рублей, с указанием в основании платежа «оплата штрафа за административное нарушение требований пожарной безопасности за /Титаренко А.И./», из средств /Организация/ были перечислены на счет Главного управления МЧС России по Воронежской области. 30 марта 2006 года платежным поручением №, денежные средства в сумме 1500 рублей, с указанием в основании платежа «оплата штрафа за нарушение требований пожарной безопасности за /Титаренко А.И./» из средств /Организация/ были перечислены на счет Комитета по финансам администрации Россошанского района. (т. 1 л. д. 184-186) Кроме этого, вина /Титаренко А.И./ в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к уголовному делу, а именно: - рапорт об обнаружении признаков преступленияот 15.09.2010 года, согласно которому в ходе проведения проверки деятельности /Организация/ установлено, что /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./ в марте 2006 года совершил хищение денежных средств в сумме 3000 рублей, оплатив вынесенный ему штраф за счет средств /Организация/ (т. 1 л.д. 5); - протокол принятия устного заявления от 06.12.2010 года,согласно которому /Должность 1 и место работы обезличено/ /Свидетель 1/ просит привлечь к уголовной ответственности /Титаренко А.И./, который в марте 2006 года работая /Должность 1 и место работы обезличено/ совершил хищение вверенных ему денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих /Организация/ (т. 1 л.д. 210); - распоряжение № от 07.09.2010 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому работникам ОБЭП ОВД по Россошанскому муниципальному району разрешена проверка деятельности /Организация/т. 1 л.д. 7-8); - протокол выемкиот 15.12.2010 года, в ходе которой у /Свидетель 3/ изъяты папка № «Заработная плата 2006 год», папка № «Заработная плата 2006 год», папка «банк 1 квартал 2006 год», постановление № от 06.12.2002 года, устав /Организация/ копия протокола об административном правонарушении № от 21.03.2006 года, копия постановления об административном правонарушении № от 21.03.2010 года (т. 1 л.д. 218-219); - протокол осмотра предметов (документов)от 15.12.2010 года, в ходе которого в качестве вещественных доказательств осмотрены документы: платежное поручение № /Организация/ от 23.03.2006 и платежное поручение № /Организация/ от 30.03.2006 года, согласно которым оплачен штраф, наложенный в отношении /Титаренко А.И./ и за него; постановление главы администрации Россошанского района Воронежской области № от 06.12.2002 года, согласно которому в связи с созданием /Организация/ с 06.12.2002 года на должность директора назначен /Титаренко А.И./; устав /Организация/, утвержденный 30.06.2003 года, согласно которому /Титаренко А.И./, являясь /Должность 1 и место работы обезличено/ постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции; протокол № об административном нарушении требований пожарной безопасности от 21.03.2006 года, согласно которому настоящий протокол составлен государственным инспектором по пожарному надзору Россошанского района дознавателем ОГПН /ААА/ в отношении /Титаренко А.И./, за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ (т. 1 л.д. 220-224); - копия платежного поручения № /Организация/ от 23.03.2006 года о перечислении УФК по ВО (Главное управление МЧС России по Воронежской области) 1500 рублей, согласно которому за счет средств /Организация/ оплачен штраф, наложенный на /Титаренко А.И./ за административное правонарушение (т. 1 л.д. 95); - копия платежного поручения № /Организация/ от 30.03.2006 года о перечислении УФК по ВО (Комитет по финансам администрации Россошанского района) 1500 рублей, согласно которому за счет средств /Организация/ оплачен штраф, наложенный на /Титаренко А.И./ за административное правонарушение (т. 1 л.д. 96); - копия постановления главы администрации Россошанского района Воронежской области № от 06.12.2002 года, согласно которому, в связи с созданием /Организация/ с 06.12.2002 года на должность директора назначен /Титаренко А.И./ (т. 1 л.д.19); - копия устава /Организация/ утвержденного 30.06.2003 года, согласно которому /Титаренко А.И./, являясь /Должность 1 и место работы обезличено/ постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции (т. 1 л.д. 26-34); - копия протокола № об административном нарушении требований пожарной безопасности от 21.03.2006 года, согласно которому данный протокол составлен государственным инспектором по пожарному надзору Россошанского района дознавателем ОГПН /ААА/ в отношении /Титаренко А.И./, за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ (т. 1 л.д. 93); - копия постановления № о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от 21.03.2006 года, согласно которому /Титаренко А.И./ привлечен к административному наказанию в виде штрафа в сумме 3000 рублей за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ (т. 1 л.д. 94); - копия расчетной ведомости за март 2006 года, согласно которой в марте 2006 года вычеты из заработной платы у /Титаренко А.И./ за оплату штрафа не производились (т. 1 л.д. 89-92); - справка /Организация/ от 14.09.2010 года, согласно которой за время работы директором /Титаренко А.И./ за свои собственные средства каких-либо ценностей для нужд предприятия не приобретал. (т. 1 л.д. 164); - справка /Организация/ от 14.09.2010 года, согласно которой /Организация/ не имеет задолженности по заработной плате и денежным средствам, выданным подотчет перед /Титаренко А.И./ (т. 1 л.д.165). Кроме этого, вина подсудимого /Титаренко А.И./ в совершении растраты денежных средств /Организация/ в сумме 4655 рублей подтверждена, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения. /Представитель потерпевшего/ суду показала, что ей известно о том, что 03.04.2008 года бывший /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./, как должностное лицо, постановлениями мирового судьи был привлечен к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 4500 рублей за совершение административных правонарушений. /Титаренко А.И./ отдал распоряжение бухгалтеру предприятия /Свидетель 7/ об оплате данных штрафов за счет ее подотчетных денежных средств. Последняя, из подотчетных денежных средств в апреле 2008г. произвела оплату штрафов наличными, уплатив при этом сумму в размере 4655 рублей. Указанные денежные средства /Титаренко А.И./ в /Организация/ не возвращены. О данном факте руководством /Организация/ составлено заявление о привлечении бывшего руководителя предприятия /Титаренко А.И./ к уголовной ответственности. Свидетель /Свидетель 6/ суду показала, что до 01.10.2010г. она работала в /Должность 3 и место работы обезличены/ В ее обязанности входило составление расходных кассовых ордеров, выдача наличности в подотчет, выдача заработной платы, а до 2009 года она фактически работала и выполняла обязанности /Должность 3 и место работы обезличены/. 08.04.2008 года /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./ распорядился выдать из кассы /Должнность 4 и место работы обезличены/ /Свидетель 7/ денежные средства в сумме 4655 рублей для оплаты административных штрафов, которые были наложены на /Титаренко А.И./ мировым судьей. Кроме того, /Титаренко А.И./ пояснил, что в отношении него было составлено два административных протокола и наложено два административных штрафа на сумму 4000 рублей и 500 рублей, которые необходимо оплатить каждый отдельной квитанцией, и чтобы квитанции об оплате административного штрафа /Свидетель 7/ заполнила от имени /Титаренко А.И./ В графе «наименование платежа» необходимо указать «по решению суда». Денежные средства на оплату указанных выше административных штрафов /Титаренко А.И./ распорядился выдать из средств организации и впоследствии авансовым отчетом произвести их списание. В этот же день, она выдала /Свидетель 7/ деньги в сумме 4655 рублей, разъяснив назначение данных денежных средств. В конце рабочего дня /Свидетель 7/ передала ей две квитанции об оплате административных штрафов, заполненные и оплаченные той от имени /Титаренко А.И./ Всего /Свидетель 7/ оплатила по первой квитанции 4120 рублей, так как за проведение банковской операции взимается комиссия, которая в данном случае составила 120 рублей. По второй квитанции /Свидетель 7/ оплатила 515 рублей, так как за проведение банковской операции взимается комиссия, которая в данном случае составила 15 рублей. Стоимость самих квитанций составила по 10 рублей каждая. После этого, /Свидетель 7/ заполнила бланк заявки денежных средств на сумму 4655 рублей, с пометкой «хоз. расходы». В расходном ордере, в графе «основание», она указала «оплата штрафа». В последствии был составлен авансовый отчет на указанную сумму денежных средств. /Свидетель 7/ суду дала аналогичные показания показаниям /Свидетель 6/ /Свидетель 4/ показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердила показания свидетелей /Свидетель 7/ и /Свидетель 6/ (т. 1 л. д. 199-201) /Свидетель 5/ показания которого оглашены в соответствии со ст. 20.7 КоАП РФ. 03.04.2008 года мировым судом при рассмотрении административных материалов за указанные выше нарушения принято решение о наложении на /Титаренко А.И./ двух административных штрафов в сумме 500 рублей и 4000 рублей, оплата которых была произведена 08.04.2008 года из средств /Организация/ и авансовым отчетом произведено их списание, а именно денежные средства в сумме 4655 рублей выдавались из кассы в подотчет /Должнность 4 и место работы обезличены/ /Свидетель 7/, которая и произвела оплату данных административных штрафов от имени /Титаренко А.И./ Впоследствии /Свидетель 7/ составила авансовый отчет, к которому прикрепила квитанции об оплате наложенных на /Титаренко А.И./ административных штрафов и произвела списание данных денежных средств. (т. 1 л. д. 184-186) /Свидетель 2/. суду показала, что /Титаренко А.И./ был назначен на должность /Должность 1 и место работы обезличено/ постановлением главы администрации Россошанского муниципального района № от 06.12.2002 года. В соответствии с действующим трудовым законодательством администрацией Россошанского муниципального района 29.12.2006 года был заключен договор № с /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./ Права, обязанности и ответственность /Титаренко А.И./, в том числе материальная закреплены в уставе /Организация/ и в заключенном с последним трудовом договоре. /Свидетель 1/ суду показал, что до 2009 года /Должность 1 и место работы обезличено/ был /Титаренко А.И./ В 2010 году работниками ОБЭП ОВД по Россошанскому муниципальному району проведена проверка деятельности /Организация/ и было выявлено, что 03.04.2008 года /Титаренко А.И./, как /Должность 1 и место работы обезличено/ постановлениями мирового судьи был привлечен к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 4500 рублей за совершение административных правонарушений. /Титаренко А.И./ отдал распоряжение бухгалтеру предприятия /Свидетель 7/ об уплате данных штрафов за счет ее подотчетных денежных средств. Последняя, из подотчетных денежных средств в апреле 2008г. произвела оплату штрафов наличными, уплатив при этом сумму в размере 4655 рублей. Им (/Свидетель 1/), как /Должность 1 и место работы обезличено/, составлено заявление о привлечении /Титаренко А.И./ к уголовной ответственности за хищение денежных средств в сумме 4655 рублей. /Свидетель 3/. суду показала, что она работает /Должность 2 и место работы обезличены/ Она присутствовала при осмотре бухгалтерских документов, изъятых в ходе выемки в /Организация/ Согласно осмотренным документам в 2008 году вычеты из заработной платы у /Титаренко А.И./ за оплаченный им за счет средств /Организация/ штраф не производились. Кроме этого, вина /Титаренко А.И./ в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к уголовному делу, а именно: - рапорт об обнаружении признаков преступления от 15.09.2010 года, согласно которому в ходе проведения проверки деятельности /Организация/ установлено, что /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./ в апреле 2008 года совершил хищение денежных средств в сумме 500 рублей, оплатив вынесенный ему штраф за счет средств /Организация/ (т. 1 л.д. 106); - рапорт об обнаружении признаков преступления от 15.09.2010 года, согласно которому в ходе проведения проверки деятельности /Организация/ установлено, что /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./ в апреле 2008 года совершил хищение денежных средств в сумме 4000 рублей, оплатив вынесенный ему штраф за счет средств /Организация/ (т. 1 л.д.108); - протокол принятия устного заявления от 06.12.2010 года, согласно которому /Должность 1 и место работы обезличено/ /Свидетель 1/ просит привлечь к уголовной ответственности /Титаренко А.И./, который в апреле 2008 года, работая /Должность 1 и место работы обезличено/ совершил хищение вверенных ему денежных средств в сумме 4655 рублей, принадлежащих /Организация/ (т. 1 л.д. 211); - распоряжение № от 07.09.2010 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому работникам ОБЭП ОВД по Россошанскому муниципальному району разрешена проверка деятельности /Организация/ (т. 1 л.д. 7-8); - протокол выемки от 15.12.2010 года, в ходе которой у свидетеля /Свидетель 3/ изъяты папка № «Заработная плата 2008 год», папка № «Заработная плата 2008 год», папка «касса за апрель 2008 года», папка «авансовые отчеты за апрель 2008 года», постановление № от 06.12.2002 года, договор № от 29.12.2006 года, устав /Организация/ копии протоколов № и № от 17.03.2008 года, копии двух определений от 17.03.2008 года, копии двух постановлений мирового судьи от 03.04.2008 года (т. 1 л.д.218-219); - протокол осмотра предметов от 15.12.2010 года, в ходе которого с участием /Свидетель 3/ осмотрены в качестве вещественных доказательств: папка № «Заработная плата 2008 год», папка № «Заработная плата 2008 год», согласно которым в 2008 году вычеты из заработной платы /Титаренко А.И./ не производились; расходный кассовый ордер /Организация/ № от 08.04.2008 года на сумму 4655 рублей, хранящийся в папке «касса за апрель 2008 года», согласно которому /Свидетель 7/ выданы в подотчет денежные средства в сумме 4655 рублей на уплату штрафа в отношении /Титаренко А.И./; авансовый отчет /Организация/ № от 08.04.2008 года на сумму 4655 рублей, хранящийся в папке «авансовые отчеты за апрель 2008 года», согласно которому /Свидетель 7/ отчиталась за выданные ей в подотчет денежные средства в сумме 4655 рублей, потраченные на оплату штрафов в отношении /Титаренко А.И./; постановление главы администрации Россошанского района Воронежской области № от 06.12.2002 года, согласно которому в связи с созданием /Организация/ с 06.12.2002 года на должность директора назначен /Титаренко А.И./; устав /Организация/ утвержденный 30.06.2003 года и договор (контракт) с руководителем предприятия № от 29.12.2006 года, согласно которым /Титаренко А.И./, являясь /Должность 1 и место работы обезличено/ постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции; протокол № об административном нарушении требований пожарной безопасности от 17.03.2008 года, согласно которому настоящий протокол составлен государственным инспектором по пожарному надзору Россошанского района старшим инспектором ОГПН /БББ/ в отношении /Титаренко А.И./, за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 КоАП РФ (т. 1 л.д. 220-224); - копия расходного кассового ордера /Организация/ № от 08.04.2008 года на сумму 4655 рублей, хранящийся в папке «касса за апрель 2008 года», согласно которому /Свидетель 7/ выданы в подотчет денежные средства в сумме 4655 рублей на уплату штрафа в отношении /Титаренко А.И./ (т. 1 л.д.130); - копия авансового отчета /Организация/ № от 08.04.2008 года на сумму 4655 рублей, хранящийся в папке «авансовые отчеты за апрель 2008 года», согласно которому /Свидетель 7/ отчиталась за выданные ей подотчет денежные средства в сумме 4655 рублей, потраченные на оплату штрафов в отношении /Титаренко А.И./ (т. 1 л.д. 131); - копия постановления главы администрации Россошанского района Воронежской области № от 06.12.2002 года, согласно которому в связи с созданием /Организация/ с 06.12.2002г. на /Должность 1 и место работы обезличено/ назначен /Титаренко А.И./ (т. 1 л.д. 19); -копия устава /Организация/ утвержденного 30.06.2003 года и договор (контракт) с руководителем предприятия № от 29.12.2006 года, согласно которым /Титаренко А.И./, являясь /Должность 1 и место работы обезличено/ постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции (т. 1 л.д. 26-34); - копия административного материала о привлечении /Титаренко А.И./ к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности от 17.03.2008 года по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ (т. 1 л.д. 121-126); - копия расчетной ведомости за май 2008 года, согласно которой в мае 2008 г. вычеты из заработной платы у /Титаренко А.И./ за оплату штрафов не производились (т. 1 л.д.133-136); - справка /Организация/ от 14.09.2010 года, согласно которой за время работы директором /Титаренко А.И./ за свои собственные средства каких-либо ценностей для нужд предприятия не приобретал (т. 1 л.д. 164); - справка /Организация/ от 14.09.2010 года, согласно которой /Организация/ не имеет задолженности по заработной плате и денежным средствам выданным подотчет перед /Титаренко А.И./ (т. 1 л.д. 165). Кроме этого, вина подсудимого /Титаренко А.И./ в совершении присвоения денежных средств /Организация/ в сумме 60 000 рублей подтверждена следующими доказательствами, представленными стороной обвинения. /Представитель потерпевшего/ суду показала, что обстоятельства хищения денежных средств ей, как представителю /Организация/ известны из материалов уголовного дела. Она знает, что 01.10.2008 года /Титаренко А.И./, используя свое служебное положение, отдал распоряжение /Должность 5 и место работы обезличены/ /Свидетель 8/ о подготовке приказа о его (/Титаренко А.И./) премировании в сумме 60 000 рублей. /Свидетель 8/ исполнила данное указание, и /Титаренко А.И./ был подписан приказ, согласно которому последнему были выплачены денежные средства в сумме 60 000 рублей. Указанные денежные средства /Титаренко А.И./ в /Организация/ не возвращены. О данном факте руководством /Организация/ составлено заявление о привлечении бывшего руководителя предприятия /Титаренко А.И./ к уголовной ответственности. /Свидетель 2/ суду показала, что /Титаренко А.И./ был назначен на должность /Должность 1 и место работы обезличено/ постановлением главы администрации Россошанского муниципального района № от 06.12.2002 года. 29.12.2006 года с /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./ заключен договор № и именно администрация района является работодателем для /Титаренко А.И./ Права, обязанности и ответственность /Титаренко А.И./, в том числе материальная закреплены в уставе /Организация/ и в заключенном с последним трудовом договоре. В соответствии со статьей 191 Трудового кодекса РФ, работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии). В документах администрации района не имеется сведений о поощрении /Титаренко А.И./ в 2008 году. В распоряжении администрации Россошанского района № от 16.09.2008г., а именно в пункте 1 указано: /Организация/ (/Титаренко А.И./) обеспечить с 16 сентября 2008г. подачу тепла в детские дошкольные учреждения, стационарные объекты здравоохранения и детскую поликлинику». Сведений о премировании /Титаренко А.И./ в данном документе не имеется и /Титаренко А.И./ не имел права лично себя премировать. Согласно заключенного с /Титаренко А.И./ договора № от 29.12.2006г. данному приказу должно было предшествовать распоряжение или постановление главы администрации Россошанского района о премировании /Титаренко А.И./ /Свидетель 6/ суду показала, что до 01.10.2010 года она работала в /Должность 3 и место работы обезличены/. В ее обязанности входило составление расходных кассовых ордеров, выдача наличности в подотчет, выдача заработной платы. 01.10.2008 года, ей от /Должность 2 и место работы обезличены/ /Свидетель 4/ поступило указание получить в банке деньги. Последней и директором /Титаренко А.И./ был подписан чек, по которому она получила деньги в банке. В этот день, согласно расходного кассового ордера № от 01.10.2008 года, она выдала /Титаренко А.И./ деньги в сумме 60 тысяч рублей. В расходном ордере она указала «премия» и эти деньги она выплатила последнему по распоряжению главного бухгалтера. На каком основании /Титаренко А.И./ была выплачена данная премия, ей не известно. /Свидетель 1/ суду показал, что он работает /Должность 1 и место работы обезличено/ с 2009 года. До 2009 года /Должность 1 и место работы обезличено/ был /Титаренко А.И./ В 2010 году работниками ОБЭП ОВД по Россошанскому муниципальному району проведена проверка деятельности /Организация/ и было выявлено, что 01.10.2008 года /Титаренко А.И./, используя свое служебное положение, отдал распоряжение /Должность 5 и место работы обезличены/ /Свидетель 8/ о подготовке приказа о его (/Титаренко А.И./) премировании в сумме 60 000 рублей. /Свидетель 8/ исполнила данное указание, и /Титаренко А.И./ был подписан приказ, согласно которому последнему были выплачены денежные средства в сумме 60 000 рублей. Данный приказ /Титаренко А.И./ подписан незаконно, так как должно было быть распоряжение или постановление главы администрации Россошанского района о премировании последнего, на основании которого /Титаренко А.И./ мог быть премирован. Им (/Свидетель 1/), как /Должность 1 и место работы обезличено/ составлено заявление о привлечении /Титаренко А.И./ к уголовной ответственности за хищение денежных средств в сумме 60000 рублей. /Свидетель 3/ суду показала, что она работает /Должность 2 и место работы обезличены/ Она присутствовала при осмотре бухгалтерских документов, изъятых в ходе выемки в /Организация/. Согласно осмотренным документам в 2008 году вычеты из заработной платы у /Титаренко А.И./ за начисленную последнему премию в сумме 60 000 рублей не производились. /Свидетель 4/, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что до мая 2009 года она работала в должности /Должность 2 и место работы обезличены/, /Должность 1 и место работы обезличено/ которого на тот момент являлся /Титаренко А.И./ В ее обязанности входило составление бухгалтерской отчетности, составление авансовых отчетов, осуществление платежей через банк. 01.10.2008 года, из отдела кадров /Организация/ поступил приказ о премировании /Титаренко А.И./ в сумме 60 тысяч рублей за высокую организацию работ по подготовке котельных /Организация/ к отопительному периоду, в том числе такого сложного объекта как котельная /Адрес 5/, за своевременный пуск тепла в детские дошкольные учреждения и стационарные объекты здравоохранения. Согласно данного приказа /Титаренко А.И./ были начислены и 01.10.2008 года выданы денежные средства в сумме 60 тысяч рублей. Данные денежные средства были выданы /Титаренко А.И./ в кассе предприятия, согласно расходного кассового ордера № от 01.10.2008 года. На каком основании был составлен приказ ей не известно, поскольку каких-либо указаний о премировании /Титаренко А.И./ из администрации не поступало. (т. 1 л. д. 199-201) Свидетель /Свидетель 8/, показания которой так же оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что в период с 2005 года по 2009 год она работала в /Организация/ в должности инспектора по кадрам. Согласно должностной инструкции в ее обязанности входило прием, увольнение работников /Организация/, составление приказов. 01.10.2008 года /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./ сказал ей, чтобы она подготовила приказ о его премировании, как /Должность 1 и место работы обезличено/ с указанием размера премии в сумме 60 тысяч рублей, а также других работников, в том числе и ее. Кроме того, /Титаренко А.И./ сказал ей, чтобы она внесла в обоснование премирования последнего, распоряжение администрации Россошанского района № от 16.09.2008г. Текст приказа /Титаренко А.И./ написал на листочке, который передал ей. Увидев свою фамилию в тексте, и что ее необходимо поощрить, она отказалась вписать свою фамилию в данный приказ, так как это было не правильно и если получать премию, то вместе со всеми работниками /Организация/ После этого, /Титаренко А.И./ оторвал часть листа, где были указаны еще пять или шесть работников /Организация/ оставив при этом свою фамилию. Согласно указания /Титаренко А.И./ ею был составлен приказ № от 01.10.2008г., в котором она указала: «За высокую организацию работ по подготовке котельных /Организация/ к отопительному периоду, в том числе и такого сложного объекта как котельная /Адрес 5/, за своевременный пуск тепла в детские дошкольные учреждения и стационарные объекты здравоохранения - в соответствии с распоряжением администрации Россошанского района от 16.09.2008 г. № объявить благодарность и наградить денежной премией директора предприятия /Титаренко А.И./ в размере 60 000 руб.» В данном приказе расписался /Титаренко А.И./, и приказ она передала последнему, которому также отдала рукописный текст приказа. Данный приказ в бухгалтерию относил сам /Титаренко А.И./, так как на тот момент тому срочно нужны были деньги. Ей известно, что на момент составления приказа, что в постановлении администрации №р не было сведений о премировании /Титаренко А.И./, а было лишь указание последнему, как /Должность 1 и место работы обезличено/ о подаче тепла в детские дошкольные учреждения, стационарные объекты здравоохранения и детскую поликлинику. Приказы о премировании в /Организация/ составлялись по всей организации, то есть на всех работников. Приказы о премировании одного человека, в данном случае /Титаренко А.И./ не должны были составляться. Данный приказ она составила из-за того, что не могла ослушаться /Титаренко А.И./, так как тот являлся директором. (т. 1 л. д. 213-215) /Свидетель 5/ показания которого так же оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ему, как оперуполномоченному ОБЭП ОВД по Россошанскому муниципальному району в сентябре 2010 года поступила информация о том, что /Титаренко А.И./, работая /Должность 1 и место работы обезличено/ используя свое служебное положение, совершил хищение средств /Организация/ На основании вынесенного распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств /Организация/ № от 07.09.2010 года были осмотрены документы, касающиеся получения и расходования средств /Организация/. В ходе изучения данной документации было установлено, что 01.10.2008 года /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./ был подписан приказ № от 01.10.2008 г. о своем премировании в сумме 60000 рублей. Основанием премирования было указано распоряжение администрации № от 16.09.2008 года. При изучении указанного распоряжения сведений о премировании /Титаренко А.И./ не имелось. 01.10.2008г., согласно данного приказа, /Титаренко А.И./ были начислены денежные средства в виде премии в сумме 60000 рублей, которыми тот распорядился для собственных нужд. (т. 1 л. д. 184-186) Кроме этого, вина /Титаренко А.И./ в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к уголовному делу, а именно: - рапорт об обнаружении признаков преступления от 15.09.2010 года, согласно которому в ходе проведения проверки деятельности /Организация/ установлено, что /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./ в октябре 2008 года совершил хищение денежных средств в сумме 60 000 рублей, издав приказ о своем премировании из средств /Организация/ без согласования с администрацией Россошанского района (т. 1 л.д.143); - протокол принятия устного заявления от 06.12.2010 года, согласно которому /Должность 1 и место работы обезличено/ /Свидетель 1/ просит привлечь к уголовной ответственности /Титаренко А.И./, который в 01.10.2008 года работая /Должность 1 и место работы обезличено/ совершил хищение вверенных ему денежных средств в сумме 60 000 рублей, принадлежащих МУП «Теплосеть» (т. 1 л.д. 212); - распоряжение № от 07.09.2010 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому работникам ОБЭП ОВД по Россошанскому муниципальному району разрешена проверка деятельности /Организация/ (т. 1 л.д.7-8); - протокол выемки от 15.12.2010 года, в ходе которой у /Свидетель 3/ изъяты папка № «Заработная плата 2008 год», папка № «Заработная плата 2008 год», папка «Книга приказов за 2008 год» и папка «касса за октябрь 2008 года», постановление № от 06.12.2002 года, договор № от 29.12.2006 года, устав /Организация/», распоряжение № от 16.09.2008 года (т. 1 л.д. 218-219); - протокол осмотра предметов от 15.12.2010 года, в ходе которого с участием /Свидетель 3/ осмотрены в качестве вещественных доказательств: папка № «Заработная плата 2008 год», папка № «Заработная плата 2008 год», согласно которым в 2008 году вычеты из заработной платы /Титаренко А.И./ не производились; приказ № от 01.10.2008 года, хранящийся в папке «Книга приказов за 2008 год», согласно которому /Титаренко А.И./ был подписан указанный приказ о своем премировании в сумме 60000 рублей; расходный кассовый ордер /Организация/ № от 01.10.2008 года на сумму 60 000 рублей, хранящийся в папке «касса за октябрь 2008 года», согласно которому из средств /Организация/ /Титаренко А.И./ выплачены деньги в сумме 60 000 рублей; постановление главы администрации Россошанского района Воронежской области № от 06.12.2002 года, согласно которому в связи с созданием /Организация/ с 06.12.2002 года на должность директора назначен /Титаренко А.И./; распоряжение администрации Россошанского района № от 16.09.2008 года, согласно которому в пункте 1 указано: /Организация/ (/Титаренко А.И./) обеспечить с 16 сентября 2008 года подачу тепла в детские дошкольные учреждения, стационарные объекты здравоохранения и детскую поликлинику»; устав /Организация/ утвержденный 30.06.2003 года и договор (контракт) с руководителем предприятия № от 29.12.2006 года, согласно которым /Титаренко А.И./, являясь /Должность 1 и место работы обезличено/ постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции (т. 1 л.д. 220-224); -копия приказа № от 01.10.2008 года, хранящийся в папке «Книга приказов за 2008 год», согласно которому /Титаренко А.И./ был подписан указанный приказ о своем премировании в сумме 60 000 рублей (т. 1 л.д. 152); - копия расходного кассового ордера /Организация/ № от 01.10.2008 года на сумму 60 000 рублей, хранящийся в папке «касса за октябрь 2008 года», согласно которому из средств /Организация/ /Титаренко А.И./ выплачены деньги в сумме 60 000 рублей (т. 1 л.д. 159); - копия постановления главы администрации Россошанского района Воронежской области № от 06.12.2002 года, согласно которому в связи с созданием /Организация/ с 06.12.2002 года на должность директора назначен /Титаренко А.И./ (т. 1 л.д. 19); - копия распоряжения администрации Россошанского района № от 16.09.2008 года, согласно которому в пункте 1 указано: /Организация/ (/Титаренко А.И./) обеспечить с 16 сентября 2008 года подачу тепла в детские дошкольные учреждения, стационарные объекты здравоохранения и детскую поликлинику» (т. 1 л.д. 155). - копия устава /Организация/ утвержденного 30.06.2003 года и копия договора (контракта) с руководителем предприятия № от 29.12.2006 года, согласно которым /Титаренко А.И./, являясь /Должность 1 и место работы обезличено/, постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции (т. 1 л.д. 26-34, 25); - копия коллективного договора между администрацией и трудовым коллективом /Организация/ принятого 05.01.2004 года, согласно п. 4.3 которого: «доплата в виде премии начисляется по итогам отчетного месяца, исходя из имеющихся средств, а также полученной прибыли» (т. 1 л.д. 74-88); - копия коллективного договора на 2008-2010 годы, согласно п. 4.2 которого Администрация обязуется производить доплату: при работе в ночное время, за сверхурочные работы, за работу в праздничные дни (т. 1 л.д. 43-63); - копия расчетной ведомости за октябрь 2008 года, согласно которой в октябре 2008 г. вычеты из заработной платы у /Титаренко А.И./ за полученную им премию в сумме 60 000 рублей не производились (т. 1 л.д. 160-163); - справка /Организация/ от 14.09.2010 года, согласно которой за время работы директором /Титаренко А.И./ за свои собственные средства каких-либо ценностей для нужд предприятия не приобретал (т. 1 л.д. 164); - справка /Организация/ от 14.09.2010 года, согласно которой /Организация/ не имеет задолженности по заработной плате и денежным средствам выданным в подотчет перед /Титаренко А.И./ (т. 1 л.д. 165); - справка /Организация/ от 14.09.2010 года, согласно которой доход предприятия за 2008 год составил 75 тысяч рублей (т. 1 л.д. 166). Стороной защиты по вышеуказанным фактам совершенных преступлений, кроме показаний подсудимого /Титаренко А.И./ суду представлены копии приказов № от 28.01.2009 года, № от 04.02.2009 года и № от 04.03.2009 года, согласно которым /Должность 1 и место работы обезличено/ /Титаренко А.И./ премировал наряду с работниками указанного предприятия себя лично в период с января по март 2009 года в размере 4000 рублей, ежемесячно (т. 2 л. д. 41-46). Исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав прения сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное подсудимому /Титаренко А.И./ по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ст. 201 УК РФ, как злоупотребление полномочиями в коммерческой организации и его уголовное преследование подлежит прекращению, в связи с отсутствием существенного вреда для /Организация/ не могут быть признаны убедительными и обоснованными. По результатам судебного разбирательства суд пришел к выводу о том, что /Титаренко А.И./, будучи /Должность 1 и место работы обезличено/ в силу вышеуказанного служебного положения, будучи наделенным полномочиями по распоряжению, управлению правомерно вверенными ему денежными средствами, произвел отчуждение чужого имущества из кассы /Организация/ в пользу третьих лиц, а именно 23 и 30 марта 2006 года перечислил средства в качестве административных штрафов в размере 3000 рублей по платежным поручениям и 08.04.2008 года в размере 4655 рублей по квитанции. Кроме этого, 01.10.2008 года им лично обращено в свою пользу против воли собственника вверенное ему имущество -денежные средства в размере 60 тысяч рублей, которые /Титаренко А.И./ получил в кассе /Организация/ и потратил на личные нужды. Все три вышеуказанные преступления /Титаренко А.И./ совершил с корыстной целью, а именно незаконно безвозмездно обратил в свою собственность и собственность других лиц чужое имущество, находящееся у него, как /Должность 1 и место работы обезличено/ в правомерном владении. При этом вышеуказанные преступления совершены им с использованием служебного положения, при отсутствии которого он не смог бы иметь доступ к вверенным ему денежным средствам и распорядиться ими вышеописанными способами. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого /Титаренко А.И./ по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ст. 10 УК РФ он улучшает положение подсудимого и имеет обратную силу. При назначении наказания подсудимому /Титаренко А.И./ суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее. Подсудимый /Титаренко А.И./ не судим (т. 1 л.д. 250), впервые совершил тяжкие преступления, вдовец, проживает совместно со взрослой дочерью (т. 1 л.д. 246), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л. д. 251, 252), является пенсионером Министерства обороны РФ с 1991 года (т. 2 л. д. 22, 29), награжден медалями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», юбилейными медалями <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> (т. 2 л. д. 23, 24, 26, 28 оборот), является <данные изъяты> и имеет ряд поощрений от указанной организации (т. 2 л. д. 20, 21, 23, 25, 26, 27), по месту работы в /Должность 1 и место работы обезличено/ характеризуется положительно (т. 1 л.д. 243), имеет почетную грамоту Воронежской областной Думы по решению Совета Думы от 14.02.2008 года № (т. 2 л. д. 30), почетную грамоту Министерства регионального развития РФ № от 13.06.2007 года (т. 2 л. д. 31, 32), почетные грамоты, грамоты и благодарности от администрации Россошанского муниципального района за периоды работы в /Организация/» с 2002 по 2009 годы (т. 2 л. д. 33-40), в совершении растраты денежных средств в сумме 3000 рублей и 4655 рублей виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по данным двум фактам предъявленного обвинения, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При этом имущественный ущерб /Организация/ подсудимым /Титаренко А.И./ не возмещен, однако материальных претензий у представителя потерпевшего к подсудимому нет. При назначении наказания подсудимому судом также учитывается мнение /Представитель потерпевшего/ которая не настаивает на его строгом наказании. Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенных преступлений, а так же личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости признания вышеуказанных обстоятельств исключительными, дающими право суду при назначении наказания подсудимому /Титаренко А.И./ применить положения ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать /Титаренко А.И./ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание: -по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по факту растраты денежных средств /Организация/ в сумме 3000 рублей), в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей, -по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по факту растраты денежных средств /Организация/ в сумме 4655 рублей), в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей, -по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по факту присвоения денежных средств /Организация/ в сумме 60 000 рублей), в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить /Титаренко А.И./ окончательное наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей, Меру пресечения /Титаренко А.И./ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: папку № «Заработная плата 2006 год», папку № «Заработная плата 2006 год», папку № «Заработная плата 2008 год», папку № «Заработная плата 2008 год», приказ № от 01.10.2008 года, хранящийся в папке «Книга приказов за 2008 год», расходный кассовый ордер /Организация/ № от 01.10.2008 года на сумму 60 000 рублей, хранящийся в папке «касса за октябрь 2008 года», расходный кассовый ордер /Организация/ № от 08.04.2008 года, хранящийся в папке «касса за апрель 2008 года», авансовый отчет /Организация/ № от 08.04.2008 года на сумму 4655 рублей, хранящийся в папке «авансовые отчеты за апрель 2008 года», платежное поручение /Организация/ № от 30.03.2006 года на сумму 1500 рублей и платежное поручение /Организация/ № от 23.03.2006 года на сумму 1500 рублей, хранящиеся в папке «банк 1 квартал 2006 год», постановление № от 06.12.2002 года, договор № от 29.12.2006 года, устав /Организация/ распоряжение № от 16.09.2008 года, копию протокола № от 21.03.2006 года, копии постановления № от 21.03.2010 года, протоколы № и № от 17.03.2008 года, два определений от 17.03.2008 года, два постановления мирового судьи от 03.04.2008 года, хранящиеся в ОВД по Россошанскому муниципальному району (т. 1, л.д. 226-227), - возвратить по принадлежности /Представитель потерпевшего/ Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья С.А. Черник