Дело № 1-120/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим. город Россошь 18 мая 2011 года. Судья Россошанского районного суда Воронежской области Забрускова Г.А., с участием гособвинителя пом. Россошанского межрайпрокурора Новожилова А.А., подсудимой /Белогорцева Ю.А./, защитника /Величко В.С./, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Масловой И.И., а так же с участием /Потерпевший/ рассмотрел в предварительном слушании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении: /Белогорцева Ю.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки /Адрес 1/ зарегистрированной и проживающей по адресу: /Адрес 2/, гражданки РФ, не замужней, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Органом следствия /Белогорцева Ю.А./ обвиняется всовершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: С середины февраля 2011 года /Ляшенко Ю.А./ стал сожительствовать с /Белогорцева Ю.А./ и совместно проживать по адресу: /Адрес 3/ За время совместного проживания /Ляшенко Ю.А./ самостоятельно покупал продукты питания, оплачивал коммунальные услуги, совместное хозяйство они не вели. /Белогорцева Ю.А./ находилась на содержании /Ляшенко Ю.А./, каких-либо долговых обязательств у /Ляшенко Ю.А./ перед /Белогорцева Ю.А./ не было. 28.02.2011 года, около 08 часов 30 минут, /Белогорцева Ю.А./ в квартире /Ляшенко Ю.А./ обнаружила деньги в сумме 14 000 рублей, принадлежащие последнему. В этот момент у /Белогорцева Ю.А./ возник преступный умысел, направленный на совершение кражи данных денег, и другого имущества, принадлежащего /Ляшенко Ю.А./ Осуществляя свой преступный умысел, /Белогорцева Ю.А./, воспользовавшись тем, что /Ляшенко Ю.А./ находился на работе, убедившись, что она действует тайно, и за ней никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, тайно похитила принадлежащие /Ляшенко Ю.А./: деньги в сумме 14000 рублей, цифровой фотоаппарат «Canon Diqital Ixus 130 Blek» с фурнитурой, стоимостью 5500 рублей, находящийся в чехле, стоимостью 500 рублей, с флеш-картой, стоимостью 250 рублей. После чего, /Белогорцева Ю.А./ с похищенным с места происшествия скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями, /Белогорцева Ю.А./ причинила потерпевшему /Ляшенко Ю.А./ материальный ущерб на общую сумму 20250 рублей, который для него является значительным. В ходе предварительного расследования обвиняемая /Белогорцева Ю.А./ вину, в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась. После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая /Белогорцева Ю.А./и ее адвокат /Величко В.С./ заявили ходатайство о проведении предварительного слушания, с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела. В ходе предварительного слушания /Ляшенко Ю.А./ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении /Белогорцева Ю.А./, в связи с примирением пояснив, что причиненный материальный ущерб ему полностью возмещен, он примирился с подсудимой /Белогорцева Ю.А./ и никаких претензий к ней не имеет. Подсудимая /Белогорцева Ю.А./ и защитник /Величко В.С./ поддержали заявленное ходатайство, просят прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей стороной. Государственный обвинитель пом. Россошанского межрайпрокурора /Новожилов А.А./, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим. Рассмотрев ходатайство /Ляшенко Ю.А./ выслушав мнение подсудимой /Белогорцева Ю.А./, ее защитника /Величко В.С./, а также мнение прокурора /Новожилов А.А./ суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении /Белогорцева Ю.А./, в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям: В силу ст. 25 УПК РФ, «суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ», а в силу ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб». В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении /Белогорцева Ю.А./ и освобождения ее от уголовной ответственности, имеются. /Белогорцева Ю.А./ совершила преступление средней тяжести, впервые, загладила причиненный вред. Более того, по месту жительства она характеризуются положительно и потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении /Белогорцева Ю.А./ в связи с примирением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении /Белогорцева Ю.А./, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении /Белогорцева Ю.А./ - отменить. Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон на продукцию «Canon», товарный чек ООО «Эльдорадо», цифровой фотоаппарат «Canon Diqital Ixus 130 Blek», флеш-карту «micro SD 2 Gb» к цифровому аппарату, чехол от цифрового аппарата, две купюры достоинством 1000 рублей каждая, хранящиеся под сохранной распиской у /Ляшенко Ю.А./ передать по принадлежности /Ляшенко Ю.А./ Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья Г.А. Забрускова