Дело № 1-197/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город Россошь 08 августа 2011 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Черника С.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Россошанского межрайпрокурора /Бондарь А.В./, потерпевших /Потерпевший 1/, /Потерпевший 2/, обвиняемого /Кобзий В.В./, защитника - адвоката /Шевцов И.Л./, представившего удостоверение № и ордер № от 08.08.2011 года, при секретаре Сырянной К.Ю., рассмотрев в стадии предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда материалы уголовного дела в отношении /Кобзий В.В./,<Дата обезличена> рождения, уроженца /Адрес 1/, зарегистрированного в /Адрес 2/, фактически проживающего в /Адрес 3/ русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, вдовца, военнообязанного, работающего /Название обезличено/ , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, УСТАНОВИЛ: /Кобзий В.В./ обвиняется в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления - умышленного уничтожения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба, путем поджога, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. В 2008 году /Потерпевший 1/ приобрела 2/3 части жилого дома, принадлежащего /Потерпевший 2/, расположенного по адресу: /Адрес 3/ и с октября 2010 года стала сожительствовать в нем с /Кобзий В.В./ 07 января 2011 года в вечернее время /Кобзий В.В./, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений со своей сожительницей /Потерпевший 1/, решил умышленно уничтожить путем поджога жилой дом, расположенный по адресу: /Адрес 3/ принадлежащий /Потерпевший 1/ и /Потерпевший 2/ В этот же день около 22 часов 30 минут, воспользовавшись тем обстоятельством, что /Потерпевший 1/ ушла из дома, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, /Кобзий В.В./ взял из гаража алюминиевую канистру с бензином и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному дому, стоимостью 310641 рубль, и, желая причинить /Потерпевший 1/ и /Потерпевший 2/ значительный материальный ущерб, облил бензином крыльцо и поджог его при помощи спичек. После этого /Кобзий В.В./ с места преступления скрылся. Однако преступление не было доведено /Кобзий В.В./ до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что /Потерпевший 2/ увидела возгорание дома и потушила огонь. Обвиняемый /Кобзий В.В./ свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Защитник /Шевцов И.Л./ поддержал заявленное ходатайство и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими по вышеуказанным основаниям. Потерпевшие /Потерпевший 1/ и /Потерпевший 2/, каждая в отдельности, лично в судебном заседании заявили суду о желании прекратить уголовное дело, поскольку они примирились с обвиняемым /Кобзий В.В./, который раскаялся, загладил причиненный каждой из них вред, возместил полностью материальный ущерб. Прокурор /Бондарь А.В./ против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон не возражал. Суд приходит к выводу о том, что при вышеизложенных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В данном случае все указанные условия соблюдены по уголовному делу. Совершенное обвиняемым /Кобзий В.В./преступление относится к категории преступлений средней тяжести, он не судим, обвиняемым обоим потерпевшим заглажен причиненный вред и возмещен материальный ущерб. Обвиняемый /Кобзий В.В./ согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. По поступившему заявлению защитника /Шевцов И.Л./ об оплате его труда по защите обвиняемого, суд считает возможным в силу положений ст.ст. 50 ч. 5, 131, 132 УПК РФ, а так же Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, или суда», данное заявление удовлетворить и произвести оплату труда защитника в размере 298 рублей 38 копеек за один день занятости адвоката из средств федерального бюджета. В силу положений ч. 9 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым при решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон взыскать в полном объеме процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению с обвиняемого /Кобзий В.В./ На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 50, 131, 132 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении /Кобзий В.В./, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности за совершение данного преступления по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении /Кобзий В.В./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: алюминиевую канистру, ёмкостью 10 литров, с бензином, объемом 0,2 литра, фрагмент пластиковой панели и фрагмент бруска, поврежденные огнем (л.д. 33), - уничтожить. Произвести за счет федерального бюджета оплату труда адвоката /Шевцов И.Л./ за 1 (один) день участия по настоящему уголовному делу в сумме 298 рублей 38 копеек, которую перечислить на счет Адвокатского кабинета /Шевцов И.Л./ по следующим реквизитам: /Реквизиты счета/ Взыскать в обвиняемого /Кобзий В.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1/, зарегистрированного в /Адрес 2/, фактически проживающего в /Адрес 3/ работающего /Название обезличено/ в возмещение понесённых на его защиту государственных средств в размере 298 рублей 38 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья С.А. Черник