Дело № 1- 162/2011           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Россошь                                                                                                        08 июля 2011 года

          Россошанский районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего судьи Авраменко А.М.,

единолично,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника Россошанского межрайонного прокурора /Клишин Д.И./,

обвиняемой /Клименко Л.В./,

защитника /Кульбакин А.С./, представившего удостоверение № и ордер №,

/Потерпевший/,

при секретаре Ростопша Г.И.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

/Клименко Л.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки /Адрес 1/ гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей в /Адрес 2/, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

         Подсудимая /Клименко Л.В./ совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

         В период времени с сентября 2009 года по июнь 2010 года, /Клименко Л.В./ обучалась в Россошанском медицинском колледже и согласно устного договора найма жилья проживала по адресу: /Адрес 3/ совместно с /Потерпевший/ и /ААА/ 02.06.2010 года, около 08 часов, /Потерпевший/ и /ААА/ ушли на занятия в медицинский колледж, а /Клименко Л.В./ осталась одна дома. Находясь в комнате, /Клименко Л.В./ на шкафу увидела принадлежащие /Потерпевший/ золотые цепочку и кулон. В этот момент у /Клименко Л.В./ возник преступный умысел, направленный на совершение кражи указанных золотых изделий. Осуществляя свой преступный умысел, /Клименко Л.В./, воспользовавшись тем, что в доме она находится одна, убедившись, что действует тайно и за ней никто из посторонних не наблюдает, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, временно оставленное без присмотра, тайно похитила принадлежавшие /Потерпевший/ золотые цепочку и кулон, общим весом 8,88 грамм и общей стоимостью 15000 рублей. После этого, /Клименко Л.В./ в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, /Клименко Л.В./ причинила /Потерпевший/ материальный ущерб на сумму 15000 рублей, который для нее является значительным, так как последняя нигде не paботает.

        Обвиняемая /Клименко Л.В./ свою вину в совершении данного преступления признала полностью и просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причинённого вреда.

          /Потерпевший/ в устной и письменной формах заявила суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку она примирилась с обвиняемой /Клименко Л.В./, которая полностью загладила причинённый /Потерпевший/ вред.

          Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по данному уголовному делу подлежит прекращению за примирением с потерпевшей, против чего не возражал и государственный обвинитель.

          В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Обвиняемая характеризуется положительно и не возражает против прекращения производства по делу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд        

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении /Клименко Л.В./ и освободить её от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она примирилась с /Потерпевший/ и полностью загладила причинённый преступлением вред.

         Меру пресечения избранную в отношении /Клименко Л.В./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья                                                                                                                                А.М. Авраменко