Дело № 1-273/11           

Именем Российской Федерации

город Россошь                                                                                                        14 декабря 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Черника С.А., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Россошанского межрайпрокурора /Репринцев К.И./,

/Потерпевший/,

подсудимого /Фокин А.В./,

его защитника адвоката /Никонова К.В./, представившей удостоверение № и ордер № от 14.12.2011 года,

при секретаре Черткове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда материалы уголовного дела в отношении /Фокин А.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1 обезличен/, зарегистрированного и проживающего в /Адрес 2 обезличен/, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего /Должность 1 обезличена/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/Фокин А.В./ совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

22 августа 2011 года около 22 часов 35 минут /Фокин А.В./ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, появился в общественном месте возле дома /Адрес 3 обезличен/, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В это время на /Адрес 4 обезличен/ осуществляли охрану общественного порядка пеший патруль взвода ППС ОМВД России по Россошанскому району в составе /Должность 2 обезличена/ /Потерпевший/ и старшего сержанта полиции /ААА/, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей и были одеты в форменную одежду /Должность 2 обезличена/. /Потерпевший/ и /ААА/ для пресечения противоправных действий /Фокин А.В./ подошли к нему, представились и потребовали предъявить документы удостоверяющие личность. В ответ на законные требования сотрудников полиции /Фокин А.В./, выражаясь нецензурной бранью, беспричинно, умышленно нанес /Потерпевший/ два удара кулаком по лицу, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского взвода ППС ОМВД России по Россошанскому району /Должность 2 обезличена/ /Потерпевший/ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде кровоизлияния и ссадины в слизистой оболочке нижней губы, которые квалифицируются как в совокупности, так и каждое по отдельности, как телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности. После чего /Фокин А.В./ был задержан и доставлен в ОМВД России по Россошанскому району, где привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый /Фокин А.В./ свою вину в совершении данного преступления признал полностью, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, и квалификацией инкриминируемого ему преступления, заявил о чистосердечном раскаянии в содеянном и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд выяснил необходимые вопросы и пришел к выводу о том, что подсудимому понятно обвинение, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником, он понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и осознает процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данная позиция поддержана защитником /Никонова К.В./ /Потерпевший/ в судебном заседании заявил о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель /Репринцев К.И./ не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому суд при рассмотрении дела применяет именно такой порядок принятия судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, обвинение, с которым полностью согласился /Фокин А.В./, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого /Фокин А.В./ по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому /Фокин А.В./ суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

/Фокин А.В./ не судим (л.д. 96), впервые совершил преступление средней тяжести, проживает в семье совместно с матерью, отчимом, родными братом и сестрой (л.д. 98), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 97), виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /Фокин А.В./ в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. При назначении наказания подсудимому судом учитывается мнение /Потерпевший/., который не настаивает на строгом наказании.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, личность и имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому /Фокин А.В./ наказания в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать /Фокин А.В./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Меру пресечения /Фокин А.В./ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора производится с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом). В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

судья                                                                                                                                    С.А. Черник