ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Россошь                                                                                               28 ноября 2011 года

          Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М.,

единолично,

с участием:

государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора /Бачурин С.А./,

обвиняемого /Аниксеенко Е.Ю./,

защитника /Черникова И.Н./, представившей удостоверение № и ордер №,

/Потерпевший/

при секретаре Ростопша Г.И.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

/Аниксеенко Е.Ю./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1 обезличен/, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: /Адрес 2 обезличен/, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       /Аниксеенко Е.Ю./ совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

       23.08.2011 года, около 08 часов /Аниксеенко Е.Ю./, /ААА/, /БББ/, /Потерпевший/ находились возле торгового киоска /Название обезличено/ расположенного на перекрестке /Адрес 3 обезличен/ и /Адрес 4 обезличен/ где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков /Аниксеенко Е.Ю./, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел у /Потерпевший/ золотое обручальное кольцо и золотую цепь, которые он решил открыто похитить. Реализуя свой преступный замысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, имея корыстную цель, /Аниксеенко Е.Ю./, воспользовавшись тем, что /БББ/ и /ААА/ за ним не наблюдают, потребовал от /Потерпевший/ пройти к зданию магазина /Название обезличено/», расположенному по адресу /Адрес 5 обезличен/ /Потерпевший/, боясь избиения со стороны /Аниксеенко Е.Ю./, прошел вместе с ним к указанному магазину, где /Аниксеенко Е.Ю./, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего /Потерпевший/, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что посягает на чужое имущество, из корыстных побуждений, ничего не говоря /Потерпевший/, снял с его шеи золотую цепь, стоимостью 14115 рублей, после чего приказным тоном потребовал передать ему золотое обручальное кольцо, стоимостью 9780 рублей, на что Прибытков С.П., испугавшись, передал ему кольцо, при этом /Потерпевший/ имея сломленную волю к сопротивлению, не пытался прекратить его преступные действия, не требовал вернуть принадлежащие ему золотые изделия. /Аниксеенко Е.Ю./, осознавая, что его преступные действия заметны окружающим, удерживая при себе похищенные золотые изделия с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Аниксеенко Е.Ю./ причинил /Потерпевший/ материальный ущерб на общую сумму 23895 рублей.

       Обвиняемый /Аниксеенко Е.Ю./ свою вину в совершении данного преступления признал полностью и, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причинённого вреда.

         Потерпевший /Потерпевший/, в устной и письменной формах заявил суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с обвиняемым /Аниксеенко Е.Ю./, который полностью загладил причинённый преступлением вред. Претензий материального характера к обвиняемому /Аниксеенко Е.Ю./ он не имеет.

         Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по данному уголовному делу подлежит прекращению за примирением с потерпевшим, против чего не возражал и государственный обвинитель.

          В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Обвиняемый характеризуется положительно и не возражает против прекращения производства по делу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении /Аниксеенко Е.Ю./ и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый преступлением вред.

          Вещественные доказательства: золотое обручальное кольцо, золотую цепь, товарный чек № от 24.07.2000 года и бирку к золотому обручальному кольцу - вернуть потерпевшему /Потерпевший/.

          Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья                                                                                                                               А.М. Авраменко