ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Россошь                                                                                              16 декабря 2011 года

          Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М.,

единолично,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника Россошанского межрайонного прокурора /Белоконева О.В./,

обвиняемого /Гладкий С.А./,

защитника /Никонова К.В./, представившей удостоверение № и ордер №,

/Портерпевший/

при секретаре Ростопша Г.И.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

/Гладкий С.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца /Адрес 1/, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: /Адрес 2/, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       /Гладкий С.А./ совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

      12.07.2011 года, около 21 часа /Гладкий С.А./ вместе со своими знакомыми /ААА/, /БББ/ и /ВВВ/, находился на спортивной площадке <данные изъяты>, расположенной по адресу: /Адрес 3/ где они распивали спиртные напитки. На этой же спортивной площадке, отдельно от них, распивали спиртное /Портерпевший/ и /ГГГ/ Около 22 часов, /ВВВ/ попросила у /Портерпевший/ 100 рублей. /Портерпевший/ в резкой форме ответил отказом /ВВВ/ Тогда, у /Гладкий С.А./ возникла неприязнь к /Портерпевший/, и он, подойдя к /Портерпевший/, стал нецензурно выражаться в его адрес. Между /Гладкий С.А./ и /Портерпевший/ возникла ссора, в ходе которой, /Гладкий С.А./ нанес /Портерпевший/ не менее трех ударов кулаком по лицу и телу, отчего /Портерпевший/ упал на землю. Лежа на земле, /Портерпевший/ достал из кармана принадлежащий ему сотовый телефон «Филипс XI00» и попытался позвонить. В этот момент, /Гладкий С.А./ решил открыто похитить у /Портерпевший/ указанный сотовый телефон, чтобы впоследствии использовать его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, имея корыстную цель, /Гладкий С.А./ вырвал из рук /Портерпевший/ принадлежащий ему сотовый телефон «Филипс XI00», стоимостью 1200 рублей. /Портерпевший/ попросил /Гладкий С.А./ вернуть принадлежащий ему сотовый телефон. Игнорируя требования Колесникова М.А., и осознавая, что его преступные действия ему заметны и понятны, /Гладкий С.А./, удерживая при себе похищенный сотовый телефон «Филипс XI00», с места преступления скрылся, причинив /Портерпевший/ материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

       Обвиняемый /Гладкий С.А./ свою вину в совершении данного преступления признал полностью и, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причинённого вреда.

         /Портерпевший/ в устной и письменной формах заявил суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с обвиняемым /Гладкий С.А./, который полностью загладил причинённый преступлением вред. Претензий материального характера к обвиняемому /Гладкий С.А./ он не имеет.

         Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по данному уголовному делу подлежит прекращению за примирением с потерпевшим, против чего не возражал и государственный обвинитель.

          В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Обвиняемый характеризуется положительно и не возражает против прекращения производства по делу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении /Гладкий С.А./ и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый преступлением вред.

          Вещественные доказательства: картонную коробку, инструкцию от сотового телефона «Филипс XI00», сотовый телефон «Филипс XI00»- вернуть /Портерпевший/

          Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья                                                                                                                               А.М. Авраменко