ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Россошь 19 июля 2010 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М.,

единолично,

с участием:

государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора,

обвиняемого /Обвиняемый/,

защитника /Баюшева Г.А./, представившей удостоверение /Номер обезличен/ и ордер /Номер обезличен/,

при секретаре Ростопша Г.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

/Обвиняемый/, /Дата обезличена/ года рождения, уроженца /Адрес 1/, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего в /Адрес 2/, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/Обвиняемый/ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15.02.2010 года, около 02 часов, /Обвиняемый/ со своими знакомыми /ААА/ и /БББ/, а также с неустановленным следствием мужчиной по имени /ВВВ/, находились на автобусной остановке, расположенной возле /Название обезличено/ по /Адрес 3/ где распивали спиртные напитки. В ходе разговора, между /ААА/ и неустановленным следствием мужчиной по имени /ВВВ/ произошёл конфликт, в который вмешался /БББ/ и пресек его. При этом у /БББ/ из кармана одежды выпал кошелёк «Polo» с находившимися в нем деньгами в сумме 4030 рублей. В этот момент /Обвиняемый/ увидел на снегу указанный кошелёк, и из корыстных побуждений решил его тайно похитить, предположив, что в нем могут находиться деньги. С этой целью, /Обвиняемый/, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, тайно похитил принадлежащий /БББ/ кошелёк «Polo», стоимостью 150 рублей, с находившимися в нем деньгами в сумме 4030 рублей. После этого, /Обвиняемый/ с похищенным с места происшествия скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Обвиняемый/ причинил потерпевшему /БББ/ материальный ущерб в сумме 4180 рублей, который для него является значительным.

Обвиняемый /Обвиняемый/ свою вину в совершении данного преступления признал полностью и чистосердечно раскаиваясь в содеянном дал суду показания, аналогичные изложенному выше в описательной части приговора и просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причинённого вреда.

Потерпевший /БББ/, в письменной формах заявил суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку она полностью примирился с /Обвиняемый/, который полностью загладил причинённый ему вред.

Выслушав обвиняемого и потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению, против чего не возражал и государственный обвинитель.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Подсудимый характеризуется исключительно положительно и не возражает против прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении /Обвиняемый/ и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый ему вред.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении /Обвиняемый/ - отменить.

Вещественные доказательства: кошелек «Polo» и визитную карточку - вернуть потерпевшему /БББ/

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.М. Авраменко