постановление о прекращении уголловного дела в связи с примирением сторон



Дело 1-154/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Россошь 09 июля 2010 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Оксесенко В.Н.

с участием - государственного обвинителя помощника прокурора Россошанского района /Бондарь А.В./,

подсудимого /Филипов М.В,/

защитника - адвоката /Обработова М.В./ представившего удостоверение /Номер обезличен/ и ордер /Номер обезличен/,

а также потерпевшей /ААА/

при секретаре Золотухиной В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

/Филипов М.В,/, /Дата обезличена/ года рождения, уроженца /Адрес обезличен/ области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего: /Адрес обезличен/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый /Филипов М.В,/ совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

02.06.2010 года, около 10 часов 00 минут, /Филипов М.В,/ зашел в магазин «/Название обезличено/», расположенный по адресу: г. Россошь, ул. /Адрес обезличен/ д.90, где приобрел бутылку водки, после чего вышел на улицу, где на площадке перед магазином увидел вазы с продающимися цветами роз, которые принадлежали /ААА/ В этот момент у /Филипов М.В,/ возник умысел на совершение хищения букета из трех роз красного цвета сорта «Фрида». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея корыстную цель, /Филипов М.В,/ вытащил из вазы букет из трех роз и, держа его в руке, побежал в сторону /Адрес обезличен/. В это время из магазина «/Название обезличено/» вышла /ААА/, которая заметила, как /Филипов М.В,/ похитил розы, в связи с чем, /ААА/ побежала за /Филипов М.В,/ и потребовала от него прекратить противоправные действия. /Филипов М.В,/, осознавая, что его преступные действия замечены окружающими гражданами, игнорируя требования /ААА/ и доводя свой преступный умысел до конца, открыто похитил три розы сорта «Фрида», принадлежащие /ААА/, стоимостью 300 рублей, скрывшись с похищенным с места происшествия. Своими преступными действиями /Филипов М.В,/ причинил /ААА/ материальный ущерб на сумму 300 рублей,

Подсудимый /Филипов М.В,/ свою вину в совершении данного преступления признал полностью.

В судебном заседании потерпевшая /ААА/ заявила о своем примирении с подсудимым /Филипов М.В,/ и просит суд освободить /Филипов М.В,/ от уголовной ответственности, поскольку он в настоящее время примирился с подсудимым, материальных претензий к подсудимому, потерпевший не имеет. Подсудимый /Филипов М.В,/ поддерживает данное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении /Филипов М.В,/ в связи с примирением его с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение подсудимого, защиты, потерпевшего прокурора, суд приходит к следующему.

Суд, установив вину подсудимого /Филипов М.В,/ в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, так как он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В данном случае /Филипов М.В,/ обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подсудимый и потерпевший ходатайствуют о прекращении уголовного дела, поскольку примирились. Давления со стороны на потерпевшую /ААА/ с целью примирения не оказывалось.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело по ч.1 ст. 161 УК РФ в отношении /Филипов М.В,/ прекратить, т.к. это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении /Филипов М.В,/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25. ч. 2 ст. 239, 254 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении /Филипов М.В,/, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: - возвратить /ААА/.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток со дня его вынесения направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Россошанского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья В.Н. Оксесенко