постановление о прекращении уголовного дела в отношении Волобоева А.А. по п. `в` ч.2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-175/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Россошь 02 августа 2010 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Черника С.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника Россошанского межрайпрокурора /Репринцев К.И./,

потерпевшей /ААА/,

обвиняемого /Волобоев А.А./,

защитника - адвоката /Баюшева Г.А./, представившей удостоверение /Номер обезличен/ и ордер /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/ года,

при секретаре Сырянной К.Ю.,

рассмотрев в стадии предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда материалы уголовного дела в отношении /Волобоев А.А./, /Дата обезличена/ года рождения, уроженца /Адрес обезличен/ зарегистрированного и проживающего в /Адрес обезличен/ русского, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, холостого, призывника, не работающего, учащегося /Место учебы обезличено/ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/Волобоев А.А./ обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09.05.2010 года, около 12 часов 30 минут, /Волобоев А.А./ приехал в гости к своей тете /ААА/ по адресу: /Адрес обезличен/ где вместе с сыном последней /ВВВ/ и общим знакомым /БББ/ распивал спиртные напитки. Во второй половине дня /Волобоев А.А./ в состоянии алкогольного опьянения находился в зале вышеуказанного дома, где смотрел телевизор. В этот момент в зале также находился /ВВВ/, который спал на диване, а /ААА/ и /БББ/ находились на кухне. /Волобоев А.А./ с целью прочесть какую-нибудь книгу, открыл двери шкафа, находящегося в зале и увидел деньги, лежавшие на полке в обложке от блокнота, которые он решил похитить. С этой целью /Волобоев А.А./ достал обложку с деньгами из шкафа и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а /ВВВ/ крепко спит, тайно похитил деньги в сумме 6000 рублей, принадлежащие /ААА/, которые положил в карман своих брюк. После чего /Волобоев А.А./ с места происшествия скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями /Волобоев А.А./ причинил потерпевшей /ААА/ материальный ущерб на сумму 6000 рублей, который для неё является значительным.

Обвиняемый /Волобоев А.А./ свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, обратился в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Защитник /Баюшева Г.А./ поддержала заявленное ходатайство и просила уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей по вышеуказанным основаниям.

Потерпевшая /ААА/ лично в судебном заседании заявила суду о желании прекратить уголовное дело, поскольку она примирилась с обвиняемым /Волобоев А.А./, который раскаялся, загладил причиненный ей вред, возместил полностью материальный ущерб.

Прокурор /Репринцев К.И./ против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон не возражал.

Суд приходит к выводу о том, что при вышеизложенных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении /Волобоев А.А./, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении /Волобоев А.А./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья С.А. Черник