Мировой судья Капустин ЕЛ Дело 11-46/2010 г. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральный суд Россошанского района Воронежской области в составе : председательствующего судьи Ворона А В при секретаре Лаптиевой ЛИ представителя истца /Представитель истца/ ответчика /Ответчик/ - адвоката /Пушкарская Л.В./ рассмотрел в открытом судебном заседании 23 августа 2010 года по апелляционную жалобу /Ответчик/ на решение мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ от 09.10.2010 года по гражданскому делу по иску МИ ФНС РФ № 4 по Воронежской области к /Ответчик/ о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, Суд УСТАНОВИЛ Решением мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ Россошанского района Воронежской области от 09 октября 2009 года с /Ответчик/ взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2210 рублей 00 копеек, задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2644 рубля 54 копейки, а всего 4854 рубля 54 копейки. /Ответчик/, не согласившись с решением суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ Россошанского района Воронежской области от 09 октября 2009 года, отменить, в удовлетворении исковых требований МИ ФНС №4 по Воронежской области отказать. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее: МИ ФНС №4 по Воронежской области, предъявляя исковые требования о взыскании с /Ответчик/ задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2210 рублей 00 копеек, задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2644 рубля 54 копейки, указал на то, что /Ответчик/ является владельцем транспортного средства - автомобиля ГАЗ-31105, регистрационный номер С 914 КС, 36 регион. В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно п.4 ст.2.1 Закона Воронежской области №80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» от 27.12.2002 года (в редакции закона Воронежской области от 07.06.2007 г. №68-ОЗ), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами обязаны уплатить транспортный налог за 2008 год в срок не позднее 1 марта 2009 года. Исходя из действующих ставок налога, указанных в законе №80-ОЗ от 27.12.2002 года, /Ответчик/ обязан уплатить транспортный налог за 2008 год в размере 2210 рублей. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена, что повлекло за собой начисление пени в размере 2644 рубля 54 копейки. До настоящего времени недоимка по транспортному налогу не уплачена, в связи с чем представитель МИ ФНС №4 по Воронежской области считает решение, вынесенное мировым судьей, законным и обоснованным. Представитель /Ответчик/, /Пушкарская Л.В./, исковые требования МИ ФНС №4 по Воронежской области, не признала, с решением суда первой инстанции не согласна, так как полагает, что решение основано на доказательствах, которые не подтверждают основания возникновения обязанности налогоплательщика по уплате транспортного налога, суду не представлен расчет подлежащей взысканию пени. С учетом данных фактов, она просит решение мирового судьи отменить, в иске МИ ФНС №4 по Воронежской области, отказать. Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по исчислению суммы транспортного налога, на основании ч.2 ст.52 НК РФ, статьи 2.1 Закона Воронежской области от 27.12.2002 года №80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области», возложена на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. С учетом положений п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. На основании пункта 4 статьи 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. МИ ФНС №4 по Воронежской области, заявляя требования о взыскании с /Ответчик/ недоимки по транспортному налогу за 2008 год, не представило суду доказательств получения ответчиком налогового уведомления /Номер обезличен/ на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год. Следовательно, суду не представлено доказательств, подтверждающих факт возникновения обязанности у /Ответчик/ по уплате транспортного налога за 2008 год. Представитель МИ ФНС №4 по Воронежской области суду пояснила, что в результате неполного финансирования уведомления об уплате налога рассылаются налогоплательщиками простыми письмами, что лишает ее возможности представить доказательства получения /Ответчик/ налогового уведомления. МИ ФНС №4 по Воронежской области также заявлено требование о взыскании пени, которое также не подлежит удовлетворению. С учетом требований ч.1 ст.75 НК РФ, пеня - денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более позднее по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Представитель МИ ФНС №4 по Воронежской области пояснила, что просит взыскать пени за неуплату не только транспортного налога за 2008 год, но также и за ранние периоды. Однако, суду не представлены доказательства несвоевременной уплаты транспортно налога или взыскания налога за те периоды, за которые МИ ФНС №4 по Воронежской области предъявило исковые требования. В связи с тем, что обязанность по уплате транспортного налога за 2008 год также не возникла, пени за указанный период взысканы быть не могут. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 327-330 ГПК РФ Суд РЕШИЛ: Решение мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ Россошанского района Воронежской области от 09 октября 2009 года о взыскании с /Ответчик/ задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2210 рублей 00 копеек, задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2644 рубля 54 копейки, а всего 4854 рубля 54 копейки,, отменить, в иске МИ ФНС №4 по Воронежской области к /Ответчик/ - отказать. Решение суда вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий А В Ворона