Дело № 11-60/2010 года.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Россошь                                                                                           1 ноября 2010 года.

            Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием представителя ответчика /Пушкарский В.В./,

адвоката /Пушкарская Л.В./ ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе /Пушкарский В.В./ на решение мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 05.11.2009 года, по гражданскому делу по иску МИ ФНС РФ № по Воронежской области к /Пушкарский В.В./ «О взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени»,

УСТАНОВИЛ:

          Решением мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 05 ноября 2009 года с /Пушкарский В.В./ взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 3783 рублей 10 копеек и задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц в сумме 683 рубля 89 копеек, а всего 4466 рублей 99 копеек.

/Пушкарский В.В./, не согласившись с решением суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 05 ноября 2009 года, отменить, в удовлетворении исковых требований МИ ФНС РФ № по Воронежской области отказать.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление в котором указывает что МИ ФНС свои исковые требования поддерживает в полном объеме просит суд решение мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 05.11.2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу /Пушкарский В.В./ без удовлетворения, и рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца.

          Представитель ответчика /Пушкарская Л.В./ исковые требования МИ ФНС № по Воронежской области не признала с решением суда первой инстанции не согласна, так как полагает что решение основано на доказательствах, которые не подтверждают основания возникновения обязанности налогоплательщика по уплате налога на имущество физических лиц, суду не представлен расчет подлежащей взысканию пени. С учетом данных фактов, она просит решение мирового судьи отменить, в иске МИ ФНС РФ № по Воронежской области, отказать.

Выслушав пояснения представителя ответчика адвоката /Пушкарская Л.В./, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Истец МИ ФНС № по Воронежской области, предъявляя исковые требования о взыскании с /Пушкарский В.В./ задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 3783 рублей 10 копеек и задолженности по пене по налогу на имущество физических лиц в сумме 683 рубля 89 копеек, указало на то, что /Пушкарский В.В./ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со статьями 1 и 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», он является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со статьей 3 указанного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Оценочная стоимость квартиры в 2008 году составила 756621,00 руб. Ставки налога на имущество в городе Россошь Воронежской области установлены Решением совета народных депутатов городского поселения города Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области от 06.10.2005 года №. Исходя из действующих ставок налога, /Пушкарский В.В./ обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 год в размере 3783 рублей 10 копеек. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена, что повлекло за собой начисление пени в размере 683 рубля 89 копеек. До настоящего времени недоимка по налогу на имущество физических лиц не уплачена.

           Однако, согласно, статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09 декабря 1991 года, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (статья 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09 декабря 1991 года). Закон связывает возникновение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц с моментом приобретения физическим лицом права собственности. Право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество возникают у физического лица с момента государственной регистрации соответствующих прав на это имущество (ст.131 ГК РФ). Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возникает с момента государственной регистрации прав на соответствующее имущество. Истец МИ ФНС № по Воронежской области, предъявляя требование о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 год, не представил суду доказательств возникновения у /Пушкарский В.В./ права собственности на объект недвижимости - квартиру <адрес>, следовательно, не подтверждено возникновение основания для исчисления налога на имущество физических лиц.

           Обязанность по исчислению суммы налога на имущество физических лиц на основании ч. 2 ст.52 НК РФ, ч.1 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года, возложена на налоговый орган который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному представителю), возложена на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма. С учетом положений п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. На основании пункта 4 статьи 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

            МИ ФНС РФ № по Воронежской области заявляя требования о взыскании с /Пушкарский В.В./ недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 год не представило суду доказательств получения ответчиком налогового уведомления № на уплату налога на имущество физических лиц за 2008 год. Следовательно, суду не представлено доказательств, подтверждающих факт возникновения обязанности у /Пушкарский В.В./ по уплате налога на имущество физических лиц за 2008 год.

МИ ФНС РФ № по Воронежской области также заявлено требование о взыскании пени, которое также не подлежит удовлетворению. С учетом требований ч.1 ст.75 НК РФ, пеня - денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более позднее по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Однако, суду не представлены доказательства несвоевременной уплаты налога на имущество физических лиц или взыскания налога за те периоды, за которые МИ ФНС РФ № по Воронежской области предъявило исковые требования. В связи с тем, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2008 год также не возникла, пени за указанный период взысканы быть не могут. Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

               РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 5 ноября 2009 года о взыскании с /Пушкарский В.В./, <Дата обезличена> года рождения задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 3783 рубля 10 копеек и задолженности по пене по налогу на имущество физических лиц в сумме 683 рубля 89 копеек, всего 4466 /четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть/ рублей 99 копеек - отменить.

           В иске МИ ФНС РФ № по Воронежской области к /Пушкарский В.В./ «О взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени» - отказать.

           Апелляционное решение суда вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

           Председательствующий судья                                                              А.В. Ворона.