Дело № А -11-19 /2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2011 года г. Россошь Россошанский районный суд, Воронежской области В составе: Председательствующего судьи Ворона А В При секретаре Лаптиевой Л И Истца /Ковалев В.Ю./ ответчика /Чумаков А.О./ адвоката /Величко В.С./ рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу /Чумаков А.О./ к /Ковалев В.Ю./ по гражданскому делу по иску /Ковалев В.Ю./ о взыскании задолженности договору займа и судебных расходов. Суд, УСТАНОВИЛ /Ковалев В.Ю./ обратился в суд с иском к /Чумаков А.О./ о взыскании задолженности договору займа и судебных расходов. Решением мирового судьи №го судебного участка Россошанского района от 18.01.2011 года постановлено, иск /Ковалев В.Ю./ удовлетворен. /Чумаков А.О./ не согласившись с решением суда обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда, считая его незаконным и необоснованным. В апелляционной жалобе указано, что суд односторонне подошел к оценке доказательств, что он работал у /Ковалев В.Ю./ и при проведении ревизии в магазине у него была выявлена недостача, что указанная расписка является безденежной. В судебном заседании /Чумаков А.О./ просил суд решение отменить и прекратить судебное производство по делу в виду безденежности расписки. /Ковалев В.Ю./ просил суд оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения. Выслушав объяснения сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Обоснованным решение следует признать тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. При рассмотрении настоящего гражданского дела в суде первой инстанции мировой судья правильно установил юридические значимые для решения данного спора обстоятельства, дал подробный и правильный анализ представленных сторонами доказательств, на основе которых сделал правильные выводы по существу дела. При вынесении решения судом правильно применены нормы материального права, которые необходимо было применить для разрешения данного спора. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции /Чумаков А.О./ не предоставлено каких-либо новых доказательств, которые могли существенным образом повлиять на правильность выводов мирового судьи и законность принятого решения по делу. Решение постановлено при правильном применении и толковании норм права, регулирующих рассматриваемые отношения. При изложенных обстоятельствах доводы суд находит решение мирового судьи судебного участка № Россошанского района законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ответчика не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327, 328 ч.2, 330 ГПК РФ, суд руководствуясь ст.ст.327, 328 ч1, 330 ГПК РФ О п р е д е л и л: Решение мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 18 января 2011 года по иску /Ковалев В.Ю./ к /Чумаков А.О./ о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу /Чумаков А.О./ - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.