пределение по частной жалобе истца об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Россошь                                                                                                              04 марта 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                    Крюкова С.А.,

при секретаре                                                 Лысенко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда частную жалобу истца ООО «УК Воронежжилсервис» на определение мирового судьи судебного участка Россошанского района Воронежской области от 19.01.2011 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

    установил:

           Определением мирового судьи судебного участка Россошанского района Воронежской области от 19.01.2011 года отказано в принятии заявления ООО «УК Воронежжилсервис» о вынесении судебного приказа о взыскании с /Саркисян А.Н./ задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, на том основании, что требование о взыскании коммунальных платежей не предусматривает вынесение судебного приказа.

На указанное определение истцом в Россошанский районный суд подана частная жалоба, в которой истец указал на необоснованность вынесенного определения.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными, стороны не явились и не заявили ходатайств об отложении судебного заседании, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении представленного мировому судье искового заявления с приложенными к нему документами, мировой судья правильно установил юридически значимые обстоятельства и сделал правильный вывод о том, что требование о взыскании коммунальных платежей не предусматривает вынесение судебного приказа, на основании чего обоснованно отказал в принятии заявления.

Процессуальных нарушений закона мировым судьей не допущено.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд находит определение мирового судьи судебного участка Россошанского района законным и обоснованным, а частную жалобу истца не мотивированной и не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-335 ГПК РФ, суд

          определил:

            Определение мирового судьи судебного участка Россошанского района Воронежской области от 19 января 2011 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, оставить без изменения, а частную жалобу ООО «УК Воронежжилсервис» без удовлетворения.

          Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                     С.А. Крюков