О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Россошь                                                                                                              01 июня 2011 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                    Крюкова С.А.,

при секретаре                                                 Лысенко Т.П.,

с участием истицы                           /Мачулина С.А./,

ответчика                  /Сиканов С.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда апелляционную жалобу ответчика /Сиканов С.В./ на решение мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 31 марта 2011 года по гражданскому делу по иску /Мачулина С.А./ в интересах своей несовершеннолетней дочери /ААА/ к /Сиканов С.В./ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

     УСТАНОВИЛ:

           Решением мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 31.03.2011 года удовлетворены исковые требования истицы /Мачулина С.А./ в интересах ее несовершеннолетней дочери /ААА/ к /Сиканов С.В./ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

На указанное решение ответчиком в Россошанский районный суд подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение отменить и вынести новое, отказав в удовлетворении иска в полном объеме, т.к. ни каких препятствий в пользовании квартирой ответчик не чинит.

В судебном заседании ответчик /Сиканов С.В./ поддержал свои доводы, изложенные в апелляционной жалобе и просил удовлетворить ее в полном объеме.

Истица /Мачулина С.А./ высказал свои возражения по существу удовлетворения апелляционной жалобы пояснив, что решение мирового судьи является законным и обоснованным.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении настоящего гражданского дела в суде первой инстанции мировой судья правильно установил юридически значимые для разрешения данного спора обстоятельства, дал подробный и правильный анализ представленным сторонами доказательствам, на основе которых сделал правильные выводы по существу дела. Кроме того, при вынесении решения мировым судьей правильно применены нормы материального права, которые необходимо было применить при разрешении имеющегося спора, в частности положения ЖК РФ. Установленные обстоятельства по делу полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Процессуальных нарушений закона мировым судьей при рассмотрении настоящего гражданского дела также не допущено.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции сторонами не представлено каких-либо новых доказательств, которые могли бы существенным образом повлиять на правильность выводов мирового судьи и законность вынесенного им решения по делу.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд находит решение мирового судьи судебного участка № Россошанского района законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ответчика не мотивированной и не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

определил:

            Решение мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 31 марта 2011 года по гражданскому делу по иску /Мачулина С.А./ в интересах своей несовершеннолетней дочери /ААА/ к /Сиканов С.В./ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

          Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                     С.А. Крюков