Дело № А -77/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2011 года                         г. Россошь

Россошанский районный суд, Воронежской области

В составе:

Председательствующего судьи Ворона А В

При секретаре Лаптиевой Л И

Истца /Литвинов А.С./

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу /Духина Н.И./ на решение мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 10.08.2011 года по иску ООО « Воронежэнерго Сервис « к /Духина Н.И./ о взыскании задолженности по тепловой энергии.

суд,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец ООО « Воронежэнерго Сервис « обратилось с иском к /Духина Н.И./ о взыскании задолженности по тепловой энергии.        

Решением мирового судьи № судебного участка Россошанского района от 10 августа 2011 года исковые требования удовлетворены частично.

          Не согласившись с решением мирового судьи /Духина Н.И./ подала на него апелляционную жалобу, считая его незаконным и необоснованным и просит суд производство по делу прекратить, так как /Духина Н.И./ является индивидуальным предпринимателем и споры между ней и истцом должны разрешаться в арбитражном суде.

В судебное заседание /Духина Н.И./ не явилась, хотя надлежаще была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца просил суд решение мирового судьи оставить без изменения а жалобу без удовлетворения.

           Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Обоснованным решение следует признать тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

        При рассмотрении настоящего гражданского дела в суде первой инстанции мировой судья правильно установил юридические значимые для решения данного спора обстоятельства, дал подробный и правильный анализ представленных сторонами доказательств, на основе которых сделал правильные выводы по существу дела. При вынесении решения судом правильно применены нормы материального права, которые необходимо было применить для разрешения данного спора.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции сторонами не предоставлено каких-либо новых доказательств, которые могли существенным образом повлиять на правильность выводов мирового судьи и законность принятого решения по делу.

Решение постановлено при правильном применении и толковании норм права, регулирующих рассматриваемые отношения.

           При изложенных обстоятельствах доводы суд находит решение мирового судьи судебного участка № Россошанского района законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ответчика не подлежащей удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327, 328 ч.2, 330 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № Россошанского района Воронежской области от 10 августа 2011 года по иску ООО « Воронежэнерго Сервис « к /Духина Н.И./ о взыскании задолженности по тепловой энергии оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий                                                                      А.В. Ворона