решение по делу об определении порядка оплаты за жилое помещение



Дело /Номер обезличен/года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 01 июля 2010 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,

при секретаре Лысенко Т.П.,

с участием истца /Бондаренко В.Д./,

ответчика /Себелева Т.В./,

представителя третьего лица

ООО «ЖКХ Химик-1» /Косогонова Т.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Бондаренко В.Д./ к /Себелева Т.В./ об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец и ответчица являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: /Адрес обезличен/, принадлежащей им на праве общей долевой собственности 4/9 и 5/ 9 долей соответственно. Истец фактически в указанной квартире не проживает, а в данной квартире проживает ответчица. Со своей семьей. Вместе с тем, ответчица не осуществляет надлежащей оплаты коммунальных платежей, в связи с чем истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. В связи с изложенным истец обратился в суд с указанным иском об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в общей долевой собственности.

В судебном заседании истец полностью поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица /Себелева Т.В./ в судебном заседании высказалась об отсутствии возражений по существу иска.

Участвующая в судебном заседании представитель третьего лица - ООО «ЖКХ Химик-1» на основании доверенности /Косогонова Т.В./, высказалась об отсутствии возражений по существу иска.

Представителем третьего лица - ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, не представил возражений по существу иска, в суд не явился и не заявил ходатайств об отложении судебного заседания.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец и ответчица являются собственниками, на праве общей долевой собственности, квартиры, расположенной по адресу: /Адрес обезличен/ /Адрес обезличен/, которым принадлежит 4/9 и 5/9 долей соответственно л.д.6, 8) При этом фактически в указанной квартире проживает ответчица вместе со своей семьей, что последней не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно п.5 ч.2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

  1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за
    услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капи
    тальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
  2. плату за коммунальные услуги.

Указанное положение предусмотрено п. 10 ч. 155 ЖК РФ, согласно которого собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Кроме того, согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачу ему соответствующего платежного документа, (ответ на вопрос № 27 «Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2006 года», утвержден Постановлением Президиума ВС РФ от 07.03.2007 года)

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи - за квартиру общей площадью 47,2 кв.м., расположенную по адресу: /Адрес обезличен/, пропорционально долям собственников указанной квартиры: /Бондаренко В.Д./ исходя из принадлежащих ему 4/9 долей в праве общей долевой собственности, составляющих 21,0 кв.м., /Себелева Т.В./ исходя из принадлежащих ей 5/9 долей в праве общей долевой собственности, составляющих 26,2 кв.м.

Обязать ООО «ЖКХ Химик-1» и ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» заключить с /Бондаренко В.Д./, исходя из размера принадлежащих ему 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: /Адрес обезличен/, отдельный договор на внесение платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья С.А. Крюков