Дело № 2-1310/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 28 июля 2010 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истца /Булах И.А./,

ответчиков /Соколова Е.С./, /Тюльнев А.В./ и /Соколова Л.А./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского отделения Сберегательного банка России № 382, действующего от имени и в интересах Сбербанка РФ,

к /Соколова Е.С./, /Тюльнев А.В./ и /Соколова Л.А./ о взыскании просроченной задолженности,

установил:

06 декабря 2007 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (открытое акционерное общество) в лице Россошанского отделения № 382 по кредитному договору /Номер обезличен/ был предоставлен кредит «На неотложные нужды» /Соколова Е.С./ в сумме 150000 рублей на срок до 06 декабря 2012 года под 17% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за получением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право требовать от Заемщика всю сумму кредита и причитающихся процентов за пользованием кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил истцу поручительство /Соколова Л.А./ (договор поручительства /Номер обезличен/ от 06 декабря 2007 года) и /Тюльнев А.В./ (договор поручительства /Номер обезличен/ от 06 декабря 2007 года). Согласно условиям договоров поручительства, поручитель отвечает за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

С марта месяца 2010 года и по настоящее время платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору поступали частично. 03 июня 2010 года заемщику и поручителям было банком направлено уведомление с требованием о погашении кредита и причитающихся процентов. На требования истца ответчики не отреагировали, сумму задолженности до настоящего времени не погасили. По состоянию на 06 июля 2010 года сумма задолженности по кредитному договору /Номер обезличен/ от 06 декабря 2007 года составляет 88870 руб. 60 коп.

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сложившуюся по состоянию на 06 июля 2010 года просроченную сумму основного долга - 85841 руб. 60 коп.; проценты - 2519 руб. 73 коп.; неустойку за просроченный основной долг - 477 руб. 93 коп.; неустойку за просроченные проценты - 31 руб. 34 коп., а всего взыскать 88870 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 2886 руб. 11 коп. л.д. 2-3).

Представитель истца /Булах И.А./ исковые требования полностью поддержала в суде, настаивая на полном удовлетворении иска, взыскании судебных расходов в солидарном порядке.

Ответчики /Соколова Е.С./, /Тюльнев А.В./ и /Соколова Л.А./ в судебном заседании указали на свою неплатежеспособность, но исковые требования признали полностью, что отразили в письменных заявлениях после разъяснения им судом последствий признания иска л.д. 28-30). Заявления приобщены к материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что суд и считает необходимым сделать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

Положения главы 7 «Судебные расходы» ГПК РФ не предусматривают возможности взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, как это просил сделать представитель истца, поэтому суд считает необходимым взыскать судебные расходы с каждого ответчика в равных долях. Пунктами 2.2. договоров поручительства л.д. 10, 11) предусмотрена солидарная ответственность поручителей за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Судебные издержки к числу таких обязательств или ответственности не относятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с /Соколова Е.С./, /Дата обезличена/ года рождения, проживающей в /Адрес обезличен/, /Соколова Л.А./, /Дата обезличена/ года рождения, проживающей в /Адрес обезличен/, /Тюльнев А.В./, /Дата обезличена/ года рождения, проживающего в /Адрес обезличен/, в пользу Россошанского отделения Сберегательного банка России № 382 (город /Адрес обезличен/) по кредитному договору /Номер обезличен/ от 06 декабря 2007 года сумму задолженности по состоянию на 06 июля 2010 года: по основному долгу - 85841 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом - 2519 руб. 73 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга - 477 руб. 93 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов - 31 руб. 34 коп., а всего взыскать 88870 рублей 60 копеек (Восемьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят рублей 60 копеек).

Взыскать с /Соколова Е.С./ в пользу Россошанского отделения Сберегательного банка России № 382 расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 955 рублей 37 копеек.

Взыскать с /Соколова Л.А./ в пользу Россошанского отделения Сберегательного банка России № 382 расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 955 рублей 37 копеек.

Взыскать с /Тюльнев А.В./ в пользу Россошанского отделения Сберегательного банка России № 382 расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 955 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия.

судья Б.Н. Гладько