решение о включении периодов работы в страховой стаж истицы и ререрасчете ранее назначенной пенсии



Дело № 2-1187/2010 годаРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 28 июля 2010 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.

при секретаре Лысенко Т.П.,

с участием истицы /Зимина Н.И./,

представителя ответчика

ГУ УПФ РФ по Россошанскому району /Маклакова И.А./,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело иску /Зимина Н.И./ к ГУ УПФ РФ по Россошанскому району о включении периодов работы в страховой стаж истицы и перерасчете ранее назначенной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2009 года истице была назначена трудовая пенсия по старости. При этом в страховой стаж истицы не были включены периоды с 22.10.1994 года по 28.11.1996 год и с 05.12.1996 года по 23.08.1997 год ее работы в /Место работы обезличино/ в связи с отсутствием главой фермерского хозяйства за членов своего хозяйства страховых взносов в бюджет пенсионного фонда.

Считая данное решение незаконным истица обратилась в суд с указанным иском и просила включить указанные периоды ее работы в страховой стаж, с учетом которых обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии с момента ее назначения.

В судебном заседании истица полностью поддержала свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В обоснование заявленных исковых требований истица представила в суд выписку из единого госреестра юрлиц, с данными о регистрации /Место работы обезличино/», а также просила допросить свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля /ААА/ показал, что с 1993 года им было образовано /Место работы обезличино/, которое фактически существовало и было ликвидировано в 2007 году. Однако фактически фермерскую деятельность хозяйство прекратило с октября 1996 года, когда свидетель был избран председателем колхоза. Также /ААА/ пояснил, что в период с 1994 по 1996 год истица действительно работала у него бухгалтером, однако не смог подтвердить факт ее работы в 1997 году, т.к. в данный период фермерское хозяйство фактически ни какой деятельностью не занималось.

Ответчиком - ГУ УПФ РФ по Воронежской области в суд представлены письменные возражения по существу иска, согласно которых спорные периоды не были включены в страховой стаж истицы, т.к. отсутствуют данные об уплате главой фермерского хозяйства за членов своего хозяйства страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Участвующая в судебном заседании в качестве представителя ответчика, на основании доверенности /Маклакова И.А./ показала, что в части периода работы истицы с 1994 по 1996 год, удовлетворение исковых требований определяет на усмотрение суда, а в части периода работы истицы с 05.12.1996 года по 23.08.1997 год просил в удовлетворении иска отказать, т.к. указанный период работы не подтвержден даже самим /ААА/, являвшимся главой фермерского хозяйства.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно записей в трудовой книжке истицы с 22.10.1994 года она была принята на работу в /Место работы обезличино/» на должность бухгалтера, где работала до 28.11.1996 года и была уволена по собственному желанию, а затем с 05.12.1996 года вновь принята на данную должность и уволена 23.08.1997 года. л.д.13-14)

В соответствии с ч.6 ст. 25 Закон РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", действовавшим в спорный период работы истицы, вемя работы в крестьянском хозяйстве членов хозяйства и граждан, заключивших договоры об использовании их труда, засчитывается в общий и непрерывный стаж работы на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию.

Вместе с тем, постановлением Конституционного суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П

п.1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абз. 3 п. 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Таким образом неуплата главой фермерского хозяйства за членов хозяйства и граждан, работающих в фермерском хозяйстве по договорам об использовании их труда, страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, не является основанием для не включения данного периода работы гражданина в его страховой стаж.

Вместе с тем, согласно показаний допрошенного в качестве свидетеля самого /ААА/ установлено, что с октября 1996 год АОН был избран председателем колхоза и с указанного периода ни какой деятельностью фермерское хозяйство не занималось.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и возможности включения в страховой стаж истицы лишь периода ее работы с 22.10.1994 года по 28.11.1996 год и перерасчета ранее назначенной пенсии только с учетом данного периода. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в страховой стаж /Зимина Н.И./, /Дата обезличена/ года рождения, период ее работы с 22.10.1994 года по 28.11.1996 год в должности бухгалтера в /Место работы обезличино/ и обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области произвести перерасчет с 30.11.2009 года трудовой пенсии /Зимина Н.И./ с учетом включения указанного периода ее работы.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья