Дело № 2-880/2010 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 17 августа 2010 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиевой Л.И., с участием

представителя ответчика /Данькова Т.И./ -

/Соцкая З.Ф/, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к /Данькова Т.И./ «О понуждении выставить земельный участок на продажу»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к /Данькова Т.И./ «О понуждении выставить земельный участок на продажу» указывая на следующее:

В соответствии с ФЗ от 24.07.2002 года № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», законом Воронежской области от 13.05.2008 года № 25-О3 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», постановлением Правительства Воронежской области от 08.05.2009 года № 365 «Об утверждении положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области», Департамент является уполномоченным исполнительным органом государственной власти осуществляющим государственное управление в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения.

Из сообщения УФРС по Воронежской области истцу стало известно о зарегистрированном за иностранным гражданином /Данькова Т.И./ праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенным по адресу: /Адрес обезличен/. В соответствии со ст. 5 ФЗ от 24.07.2002 года № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае если в собственности иностранного гражданина оказалась доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения такая доля должна быть отчуждена собственником. Истец разъяснил ответчице вышеуказанное положение закона, однако ответчица никаких действий по отчуждению имущества не предприняла. Таким образом, истец обратился в суд с иском в котором просит понудить ответчицу выставить принадлежащий ей на праве общей долевой собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на продажу с отнесением расходов по проведению торгов на ответчицу.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Свои исковые требования поддерживает и просит суд выслать копию решения суда в его адрес.

Представитель ответчицы /Соцкая З.Ф/по доверенности пояснила, что исковые требования она признает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица Россошанского отдела УФРС по Воронежской области в судебное заседание не явился. Был, извещен надлежащим образом судебной повесткой письмом с уведомлением. О причинах своей неявки суду не сообщил и заявлений не предоставил.

Суд, выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела считает что исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к /Данькова Т.И./ «О понуждении выставить земельный участок на продажу», подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от /Дата обезличена/ года /Номер обезличен/ ФЗ иностранные граждане могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды. Согласно ст. 5 этого же ФЗ, в случае, если в собственности иностранного гражданина оказалась доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, такая доля должна быть отчуждена собственником. В материалах дела имеются сведения о том, что по состоянию на день предъявления иска ответчица /Данькова Т.И./является собственницей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в Россошанском кадастровом районе. Следовательно, в силу ст. 5 вышеуказанного закона данный земельный участок должен быть отчужден собственником.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае признание иска ответчиком не противоречит правам и законным интересам других лиц, в связи, с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

Таким образом, на основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ответчицу /Данькова Т.И./, /Дата обезличена/ года рождения выставить на продажу долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером /Номер обезличен/, расположенный по адресу: /Адрес обезличен/, на проводимые специализированной организацией торги с отнесением расходов по проведению торгов на /Данькова Т.И./.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья А.В. Ворона.