решение о признании движимого имущества бесхозяйным



- -

Дело № 2-1520/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 13 сентября 2010 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона АВ

при секретаре Лаптиевой ЛИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области «о признании движимого имущества бесхозяйным»,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с заявлением «о признании движимого имущества бесхозяйным» указывая на следующее:

24.05.2010 года в их адрес поступил материал ФБУ «ИК-8» УФСИН России по Воронежской области от 19.05.2010 /Номер обезличен/ об обращении в доход государства бесхозяйного имущества. Заключением начальника отдела безопасности ФБУ ИК-8, установлено, что 27.04.2010 года проводились обыскные мероприятия в ходе которых были обнаружены и изъяты запрещенный к использованию и хранению осужденными мобильный телефон Samsung imеi /Номер обезличен/ и зарядное устройство к мобильному телефону.

Установить принадлежность вышеуказанного, мобильного телефона и зарядного устройства в ФБУ «ИК-8» не представилось возможным. Согласно ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В связи с этим руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области просит признать объект движимого имущества бесхозяйным.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом судебной повесткой письмом с уведомлением. О причинах неявки суду не сообщил и заявлений не представил.

Представитель заинтересованного лица - ФБУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом судебной повесткой письмом с уведомлением. О причинах неявки суду не сообщил и заявлений не представил.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался. В соответствии со статьёй 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В данном случае заявитель представляет интересы государства. В соответствии с частью 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение этой вещью. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать мобильный телефон Samsung imеi /Номер обезличен/ и зарядное устройство к мобильному телефону изъятый сотрудниками ФБУ «ИК-8» УФСИН России по Воронежской области - бесхозяйным имуществом, и передать его в собственность государства в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия.

Председательствующий

судья А.В. Ворона.