Дело № 2-1339/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 13 сентября 2010 года. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Крюкова С.А., при секретаре Лысенко Т.П., с участием помощника межрайпрокурора /Бондарь А.В./, представителя ответчика /Ответчик/ /Представитель/, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей городского поселения г.Россошь к /Ответчик/ об устранении допущенных нарушений правил пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Россошанский межрайпрокурор Воронежской области в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей городского поселения г.Россошь к /Ответчик/ об устранении допущенных нарушений правил пожарной безопасности, указывая на следующее. Россошанской межрайпрокуратурой Воронежской области совместно с органом государственного пожарного надзора - отделом ГПН по Россошанскому району в порядке надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности в местах массового пребывания людей, была проведена проверка деятельности арт-клуба /Ответчик/ расположенного по адресу: /Адрес/ в ходе которой были выявлены существенные нарушения требований пожарной безопасности, а именно: внарушение требований Правил пожарной безопасности помещение арт-клуба не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и противопожарным водопроводом, не обеспечен проезд с двух продольных сторон к помещению клуба для пожарной техники. Кроме того, в нарушение требований СНиП /Номер обезличен/ расстояние от здания клуба до деревьев и кустарников, расположенных в парке «Юбтлейном» не соответствует установленных требованиям, в подтверждение чего был составлен соответствующий акт от 10.06.2010 года. Наличие указанных нарушений препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, их спасению на случай пожара, а также может повлечь за собой наступление трагических последствий с причинением вреда здоровью, массовой гибелью людей, в связи с чем, прокурор был вынужден обратится в суд с указанным иском. В судебном заседании прокурор /Бондарь А.В./ поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, возложив на ответчика обязанность устранить выявленные нарушения. Представитель ответчика - /Ответчик/ генеральный директор /Представитель/ в судебном заседании высказалась об отсутствии возражений по существу иска пояснив, что указанные нарушения действительно имели место. Также она пояснила, что в настоящее время ответчиком принимаются соответствующие меры по их устранению, в частности ведется монтаж автоматической пожарной сигнализации, в подтверждение чего представила копию соответствующего договора на установку данной сигнализации. Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что требования Россошанского межрайпрокурора Воронежской области подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с п.1 таб. № 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ( ППБ 01-03, утв.приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. №313) здания общественного назначения оборудуются автоматической пожарной сигнализацией. Кроме того, п.9 организаций с массовым пребыванием людей необходимо обеспечивать прямой телефон связью с ближним подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи населенных пунктов. Кроме того, в соответствии с п.9 таб. № 2 приказа МЧС РФ от 20.06.2003 года № 323 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03)» установлено, что клубы оборудуются системами оповещения и управления эвакуацией. Согласно п. 6.9., 6.10 ППБ 01-03, к началу основных строительных работ на стройке должно быть обеспечено противопожарное водоснабжение от пожарных гидрантов на водопроводной сети или из резервуаров. Внутренний противопожарный водопровод и автоматические системы пожаротушения, предусмотренные проектом, необходимо монтировать одновременно с возведением объекта. Противопожарный водопровод должен вводиться в действие к началу отделочных работ, а автоматические системы пожаротушения и сигнализации - к моменту пусконаладочных работ. Кроме того, в соответствии с п. 1 ч.1 и 6 ст. 67 Федерального закона РФ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», подъезд пожарных автомобилей к зданиям зрелищных и культурно-просветительных учреждений, организаций по обслуживанию населения, должен быть обеспечен с двух продольных сторон. Ширина проездов для пожарной техники должна составлять не менее 6 м. С учетом изложенного суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Обязать /Ответчик/ устранить допущенные нарушения правил пожарной безопасности в деятельности арт-клуба /Ответчик/ расположенного по адресу: /Адрес/. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий судья С.А.Крюков.