№ 1209/ 2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 23 августа 2010 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием истца /Истец 1/

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по Россошанскому району /Маклакова И.А./

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску /Истец 1/ к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным и включении в специальный стаж периодов работы.

УСТАНОВИЛ:

/Истец 1/обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ УПФ РФ по Россошанскому району с исковым заявлением, в котором указывает следующее:

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 240 от 11 мая 2010 г. ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого стажа работы по Списку № 1. В зачет специального стажа не включен период его работы с 14.11.1979 года по 04.07.1982 год в качестве машиниста штабеле формирующих машин в цехе /Место работы обезличено/», т.к., по мнению ответчика, в цехе помимо основных стадий технологического процесса имеются и вспомогательные, в связи с чем ответчик полагает, что его постоянная занятость в технологическом процессе не подтверждена.

В судебном заседании истец просил суд его исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика с иском не согласна и просила суд в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно уточняющей справки, выданной /Место работы обезличено/ истец работал на работах в вредными условиями труда, относящимся к списку № 1 раздел YIII подраздел А. Подтверждением тому служит также протокол разногласий к акту /Номер обезличен/ от 12.04.2010 года, документальной проверки сведений о трудовом стаже истца, согласно которого все работники, занятые в технологическом процессе производства пользуются правом на досрочную пенсию. Рабочее место машиниста не изолировано от влияния вредных веществ, и данная работа является неотъемлемой частью технологического процесса.

Из акта проверки, произведенной ответчиком не ясно на основании каких данных ответчик пришел к выводу, что в цехе по производству аммиачной селитры имеются вспомогательные стадии не относящиеся к технологическому процессу. Согласно п.2.7 акта весь технологический процесс включает в себя и вспомогательные стадии процесса. Таким образом, любая работа в данном цехе является вредной.

Его право на получение пенсии подтверждается и перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей дающих право на пенсионное обеспечение в связи особыми условиями труда /Место работы обезличено/, рабочее место истца относится к списку № 1.

Кроме того, письмом министерства социальной защиты населения РФР от 26.05.1995 года № 40-1733 исх. О льготном пенсионом обеспечении работников предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности разъяснялось, что работникам предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятым на размолке, сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке, разливке, затаривании, погрузке, разгрузке насыпью упакованных в бумажные / полиэтиленовые / мешки химпродуктов, перечисленных в подразделе « А « раздела V111 Списка № 1 лицам занятым на указанных работах пенсии должны назначаться по списку № 1, разделу V111, подразделу «А».

Следовательно, по убеждению суда отказ ответчика включить в стаж истцу указанных периодов работы дающих ему право на получение пенсии по списку № 1 необоснован и незаконен.

Истец имеет право на получение пенсии на льготных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

1. Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ по Россошанскому району в назначении /Истец 1/ досрочной пенсии по старости.

. Обязать ГУ УПФ РФ по Россошанскому району включить /Истец 1/ в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период его работы с 14.11.1979 года по 04.07.1982 год в качестве машиниста штабеле формирующих машин в цехе /Место работы обезличено/ и назначить ему пенсию по старости с момента первоначального обращения, с 02.03.2010 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения в окончательной форме.

Председательствующий судья А. В. Ворона