Дело № 2- 1516 /2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Россошь 07 сентября 2010 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ворона АВ. при секретаре Лаптиевой ЛИ с участием истца /Истец/ представителя ответчика /Представитель ответчика/ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску /Истец/ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району о включении периодов работы в специальный стаж по списку № 2, необходимого для установления / назначения / трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста. УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2010 года истец обратился в ГУ УПФ РФ по Россо шанскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. на тот период времени, у него имелся необходимый специальный трудовой стаж по Списку №2 за работу в особых и вредных условиях труда. 21 июля 2010 года решением Комиссии ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старос ти в соответствии с абз. 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001 года, якобы из-за отсутствия необходимого специаль ного трудового стажа для назначения данного вида пенсии. Истец, не согласившись с выводами Пенсионного фонда РФ, о том, что не подлежит зачету в специальный стаж период его работы с 07августа 1975 года по 31 марта 1977 года и с 01 февраля 1978 года по 28 июня 1978 года в /Место работы обезличено/ в качестве машиниста /Место работы обезличено/, обратился в суд с исковым заявлением. В судебном заседании истец просил суд его исковое заявление удовлетворить, при этом он отказался от своих исковых требований в части включения ему в стаж периода работы с 01.02.1978 г. по 28.06. 1978 год в качестве машиниста /Место работы обезличено/, так как ему достаточно будет стажа для пенсии с 07.08.1975 г. по 31.03.1977 г. Представитель ответчика с иском не согласна и представила суду письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ « с абз.2 подпункта 2, пункта 1 1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам; Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Работа истца в /Место работы обезличено/ подтверждена записями в трудовой книжке и справкой за /Номер обезличен/ от 09 июля 2010 года предоставленное /Место работы обезличено/», содержание которой не противоречит записям в трудовой книжке./л.д. 88-10 / В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Трудовая деятельность истца в /Место работы обезличено/ предусмотрена Списком №2, позицией 23200000-14341 (машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки), утвержденного постановлением Кабинет Министров СССР от 26.01.1991 г. за №10, что дает основания для включения вышеназванного стажа в специальный стаж для назначения досрочной пенсии. Утеря документов, неправильное их ведение работодателями, или не предоставление их ра ботодателем в управление Пенсионного Фонда, не являются виной истца и гражданин не должен страдать за виновные действия должностных лиц недобросовестности работодателей. На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Суд РЕШИЛ Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району вклю чить /Истец/, проживающему /Адрес/ в специальный трудовой стаж по Списку №2, необходимый для назначения дос рочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с 07августа 1975 года по 31 марта 1977 года календарно в /Место работы обезличено/ в качестве машиниста /Место работы обезличено/, и назначить ему пенсию с момента подачи заявления, т.е. с 22 ап реля 2010 года. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья А В Ворона