решение о понуждении заключить договор социального найма



Дело № 2-1543/2010 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 27 сентября 2010 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона АВ.

при секретаре Лаптиевой ЛИ,

с участием истцов /Истец 1/ и /Истец 2/

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Истец 1/ и /Истец 2/ к администрации городского поселения г. Россошь, Россошанского муниципального района Воронежской области «о понуждении заключить договор социального найма»,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации городского поселения г. Россошь, Россошанского муниципального района Воронежской области «о понуждении заключить договор социального найма».

В судебном заседании истцы суду показали, что им по составу семьи из двух человек были предоставлена комната /Номер обезличен/ в общежитии по /Адрес 1/. где они и проживают с 1998 года и по настоящее время.

В соответствии с заключением Главного государственного врача по Воронежской области регистрация граждан в 1997 году по /Адрес 2/ была запрещена. В связи с чем истцы были зарегистрированы по адресу /Адрес 3/, без права проживания. В настоящее время здание по /Адрес 1/ ранее под /Номер обезличен/ включено в региональную программу «Переселение граждан из ветхого жилья» в которую была включена и семья истцов.

Обратившись в Администрацию г. Россошь истцам было отказано в заключении договора найма комнат. Таким образом, они обратились в суд с иском, в котором просят суд обязать администрацию заключить с ними договор найма на комнату /Номер обезличен/ в общежитии по /Адрес 1/ и обязать УФМС России по Воронежской области в Россошанском районе снять их с регистрационного учета по адресу: /Адрес 3/.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Россошь, Россошанского муниципального района Воронежской области, /Представитель ответчика/ в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление, в котором, он указывает, что не возражает против удовлетворения заявления. Последствия признания иска представителю ответчика ясны и понятны.

Третьи лица, представители филиала ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Россошанского района и УФМС России по Воронежской области в судебное заседание не вились. Были извещены надлежащим образом, судебной повесткой письмом с уведомлением. Представитель УФМС России по Воронежской области в Россошанском районе /ААА/ по доверенности предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. Против рассмотрения дела по существу не возражает.

Суд выслушав истцов, допросив свидетелей Сукоеву НХ и Полынец НМ, показавших, что истцов знают подтвердивших все изложенное в иске, и изучив материалы дела приходит к выводу, что их исковое заявление подлежит удовлетворению, так как на основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит интересам сторон, и других лиц. На основании всего вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать администрацию городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области заключить с /Истец 1/ и /Истец 2/ договор социального найма на жилую комнату /Номер обезличен/, по адресу: /Адрес 1/.

Обязать УФМС России по Воронежской области в Россошанском районе снять с регистрационного учета /Истец 1/ и /Истец 2/, в общежитии по адресу: /Адрес 3/

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья Ворона А.В.