решение о признании права собственности на самовольную постройку-гараж



                                                                                                                             Дело № 2-1717/2010 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          г. Россошь                                                                                             14 октября 2010 года.

      

          Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиёвой Л.И,

с участием /Истец/,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску /Истец/ к Администрации городского поселения г. Россошь Воронежской области «о признании права собственности на самовольную постройку-гараж»,

УСТАНОВИЛ:

           Истица обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Россошь Воронежской области «о признании права собственности на самовольную постройку-гараж» указав при этом на следующее:                       

           В соответствии с Постановлением Главы администрации г. Россошь Воронежской области от 15.11.2000 года истице был предоставлен земельный участок в аренду для строительства сарая по адресу /Адрес 1/. На основании этого разрешения ей был построен не сарай, как предполагалось изначально, а гараж, однако зарегистрировать свое право собственности на него /Истец/ не может, поскольку возведенный ей гараж отвечает признакам самовольной постройки, и на него отсутствуют какие либо правоустанавливающие документы. В дальнейшем гаражу был присвоен адрес: /Адрес 2/, и он был поставлен на инвентаризационный учет в БТИ. Таким образом, на основании изложенного, истица обратилась в суд с иском, в котором просит:

           Признать за /Истец/, право собственности на гараж расположенный по вышеуказанному адресу.

           Ответчик, /Представитель администрации/ в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление о признании иска в котором указывает, что иск /Истец/ признает в полном объеме. Последствия признания иска ему ясны и понятны. Так же просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии.

            Суд, выслушав истицу, и изучив материалы дела, считает, что исковое заявление /Истец/ подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

            На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит интересам сторон, и других лиц.             

             В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В связи с тем, что иным несудебным путем для истицы признать право собственности на гараж не представляется возможным, то на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

     РЕШИЛ:

            Признать за /Истец/, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на гараж общей площадью 13,4 кв.м., расположенный по адресу /Адрес 2/

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

              

           Председательствующий судья                                                                     Ворона А.В.