Дело № 1680 / 2010 г.

РЕШЕНИЕ

               Именем Российской Федерации

г. Россошь                                                                                               13 октября 2010 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием /Истец/

адвоката /Пушкарская Л.В./

/Представитель ответчика/

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску /Истец/ к /Ответчик/ о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, обязании включить периоды трудовой деятельности в льготный стаж, назначить пенсию на льготных основаниях.

Суд

          УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском, в котором указывает, следующее,

27 августа 2010 года Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истице было отказано в назначении пенсии по старости (абзац 2 пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Комиссией отказано в назначении пенсии по тем основаниям, что специальный стаж, требуемый для назначения льготной пенсии по состоянию на 01 июня 2010 года должен составлять 5 лет, фактически специальный стаж составляет 2 года 11 месяцев 16 дней.

В специальный стаж, дающий право на пенсию по абзацу 2 пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не включены периоды работы:

с 30.05.2007г. по 04.12.2008г. (01 год 06 месяцев 04 дня), с 06.12.2008г. по 17.04.2009г. (00 лет 04 месяца 11 дней), с 20.04.2009г. по 01.06.2010. (01 год 01 месяц 11 дней), а всего 2 года 11 месяцев 26 дней, в качестве /Должность/ агрегат № /Место работы/

Основания не включения периодов в специальный стаж: стадии очистки конденсата сокового пара и промывных вод не являются стадиями получения нитроаммофоски. При включении спорных периодов, специальный стаж составит 5 лет 11 месяцев 02 дня.

В судебном заседании истица просила суд ее исковое заявление удовлетворить, а также взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы.

Представитель ответчика с иском не согласна, и представила в суд свои возражения по иску.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со Списком №1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом V111 подраздела А позиции 1080А010, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение рабочих предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятых полный рабочий день в производстве минеральных удобрений. В спорный период истицей осуществлялась работа в /Должность/ /Место работы/ то есть в цехе /Должность/. Согласно технологического регламента производства фосфорных удобрений, производство минерального удобрения начинается с подготовки и отпуска сырья в агрегаты № и №. Завершение процесса производства минерального удобрения - складирование и отгрузка удобрения. Следовательно, все указанные операции являются стадиями одного технологического процесса производства минерального удобрения и не могут быть изолированы друг от друга. При проведении документальной проверки ответчику были предоставлены Перечни рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет. Данные Перечни составляются на основании аттестации рабочего места, проводимой Государственной экспертизой условий труда Воронежской области. В указанных Перечнях выполняемая истицей работа отнесена к Списку №1. Перечни ответчиком не оспорены, действуют по сегодняшний день. Постоянную занятость истицы в /Должность/ /Место работы/ подтвердили в судебном заседании свидетели: /Свидетель 1/, /Свидетель 2/ Кроме того, отнесение выполняемой истицей работы к Списку №1 подтверждается следующими доказательствами: Справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда ОРП № от 01.06.2010 года. 2.Протоколом разногласий к акту № от 29.06.2010 года № от 16.07.10г. 3.Перечнем цехов, профессий и должностей, составленного на основании аттестации рабочих мест.

На основании абзаца 2 пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», женщинам, проработавшим не менее 3 лет 9 месяцев на работах, указанных в абзаце 1 пп.1 п.1 ст.27 указанного закона, пенсия назначается с уменьшением общего пенсионного возраста (55 лет) на 1 год за каждый год работы в перечисленных производствах. При включении спорных периодов в специальный стаж, пенсия на льготных основаниях мне должна быть назначена с 50 лет (55 лет - 5 лет), то есть с 16 апреля 2010 года. С учетом положений ст.19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Заявление о назначении пенсии истицей было подано 01 июня 2010 года, право на пенсию возникло 16 апреля 2010 года. Таким образом, пенсия по старости должна быть ей назначена с 01 июня 2010 года.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. подготовка искового заявления адвокатом - 2500 руб. и представление адвокатом ее интересов в суде - 3500 руб, итого 6200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Суд

    РЕШИЛ

Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 27 августа 2010 года в части не включения /Истец/ в специальный стаж для назначения пенсии на основании абзаца 2 пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов работы: с 30.05.2007г. по 04.12.2008г., с 06.12.2008г. по 17.04.2009г., с 20.04.2009г. по 01.06.2010г. в качестве /Должность/ агрегат № в /Место работы/ незаконным.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по Россошанскому району включить /Истец/ в специальный стаж для назначения пенсии на основании абзаца 2 пп.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с 30.05.2007г. по 04.12.2008г., с 06.12.2008г. по 17.04.2009г., с 20.04.2009г. по 01.06.2010г. календарно в качестве /Должность/ агрегат № в /Место работы/ и назначить ей пенсию с 01 июня 2010 года (день подачи заявления).

Взыскать с /Ответчик/ в пользу /Истец/ расходы по составлению искового заявления в размере 2500 рублей, оплату госпошлины - 200 руб и за участие адвоката в судебном заседании 3500 руб. итого 6200 рублей / шесть тысяч двести руб. /

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья                                                                    А. В. Ворона