Дело № 2-1451/2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Россошь 19 августа 2010 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Гладько Б.Н. при секретаре Литвиновой Т.А., с участием /Истец/ 3 лиц /Третье лицо 1/, /Третье лицо 2/, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Истец/ к администрации городского поселения город Россошь Воронежской области о признании договора приватизации состоявшимся, и о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: В суд с вышеуказанным иском обратилась /Истец/, ссылаясь на то, что по договору социального найма жилого помещения она с мужем и дочерью (3 лицами по делу) проживает с семьей в квартире по адресу: /Адрес/, полученной по договору на передачу квартиры в собственность, заключенному 19.12.1994г. с <данные изъяты> Согласно ст.ст. 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» от 14.07.1991г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе один раз приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В связи с этим она обратилась в администрацию городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района с заявлением о приватизации указанной квартиры, но ей было в этом отказано в связи с тем, что право собственности на указанное жилое помещение в установленном порядке за городским поселением не зарегистрировано. В связи с этим она просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на вышеуказанную квартиру (л.д. 3-4), что и подтвердила в судебном заседании. 3 лица /Третье лицо 1/ и /Третье лицо 2/ в судебном заседании отказались от участия в приватизации квартиры, о чём дополнительно указали в письменных заявлениях (л.д. 31, 32). /Представитель ответчика/в своем письменном заявлении не возражал против удовлетворения иска, в случае отсутствия возражений со стороны 3 лиц /Третье лицо 1/ и /Третье лицо 2/ (л.д. 27). Выслушав объяснения участников, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Истец не использовала своё право на приватизацию жилого помещения, что подтверждается письменными доказательствами из БТИ и УФРС (л.д. 20,21), поэтому каких-либо препятствий для удовлетворения иска суд не усматривает. Отказы от участия в приватизации квартиры членов семьи истца в деле имеются. Необходимость в признании договора приватизации квартиры от 19.12.1994г. отсутствует, т.к. договор никем не оспаривается, подтверждает право истца на приватизацию квартиры. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за /Истец/, <Дата обезличена> года рождения, в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью 46,9 кв.м., в том числе жилой площадью 32,7 кв.м., подсобной площадью 14,2 кв.м.), расположенную по адресу: /Адрес/ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение десяти дней после его принятия. Председательствующий судья Б.Н. Гладько