Дело № 2-1537/2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Россошь 02 сентября 2010 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Гладько Б.Н. при секретаре Литвиновой Т.А., с участием /Истец/., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Истец/ к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: /Истец/ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по договору социального найма жилого помещения он проживает в квартире /Номер обезличен/ в доме /Номер обезличен/ по /Адрес/. В квартире также зарегистрированы, но проживают в другой квартире, /Третье лицо/. и несовершеннолетняя ФИО2 Согласно ст.ст. 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» от 14.07.1991г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе один раз приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Он обратился в администрацию городского поселения город Россошь с заявлением о приватизации указанной комнаты, но ему было в этом отказано из-за того, что право собственности на указанное жилое помещение в установленном порядке за городским поселением ещё не зарегистрировано. /Третье лицо/., представляющая интересы несовершеннолетней ФИО2, не желает участвовать в приватизации квартиры. В связи с этим он просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру /Номер обезличен/ в доме /Номер обезличен/ по /Адрес/ л.д. 3-4), что и подтвердил в судебном заседании, настаивая на удовлетворении своих требований. /Третье лицо/ действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований о признании за /Истец/ права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации, отказавшись от участия в приватизации вышеназванной квартиры. Заявление приобщено к делу л.д. 25). /Представитель ответчика/ в письменном отзыве не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём указал в письменном заявлении, приобщённом к материалам дела л.д.26). Выслушав объяснения участников, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. В данном случае оснований для отказа в иске суд не усматривает. Волеизъявление /Третье лицо/ действующей и в интересах несовершеннолетнего ребёнка, об отказе от участия в приватизации квартиры судом принято. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать в порядке приватизации за /Истец/, /Дата обезличена/ года рождения, право собственности на квартиру /Номер обезличен/ в доме /Номер обезличен/ по /Адрес/ общей площадью 64,9 кв.м., в том числе жилой площадью 36,7 кв.м., подсобной площадью 28,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд в течение десяти дней после его принятия. Председательствующий судья Б.Н. Гладько