- - Дело № 2-1626/2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Город Россошь 24 сентября 2010 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Гладько Б.Н. при секретаре Литвиновой Т.А., с участием /Истец/ и его представителя адвоката /Никонова К.В./, /Представитель ответчика/ рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску /Истец/ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о включении периода работы в трудовой стаж, установил: /Истец/ предъявил в суде вышеуказанный иск к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району (далее ГУ-УПФР), указывая в обоснование своих требований на следующее. 09 июля 2010 года он обратился в ГУ-УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Решением комиссии ГУ-УПФР (протокол от 29 июля 2010 года № 341) ему в этом отказано ввиду отсутствия необходимого специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не были засчитаны периоды его работы: с 22.06.1998г. по 30.04.2003г. в /Должность 1/ с 01.05.2003г. по 30.06.2010г. в /Должность 2/ С таким решением комиссии ответчика он не согласен, в связи с чем, основываясь на указанных в заявлении нормативных актах, просит признать отказ комиссии незаконным, обязать ответчика включить ему в спецстаж вышеуказанные периоды работы, назначить пенсию со дня обращения, то есть с 09 июля 2010 года, взыскать понесённые судебные расходы л.д. 3-4). Исковые требования /Истец/ при помощи его представителя адвоката /Никонова К.В./ полностью поддержал в суде, обосновав их аналогично тексту искового заявления. /Представитель ответчика/ иск не признала и дала суду объяснения по тексту письменного возражения на иск л.д. 34) об отсутствии оснований для назначения истцу досрочной пенсии. Выслушав объяснения участников, допросив свидетелей, выполнявших вместе с истцом аналогичную работу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, право на досрочное назначение пенсии имеют рабочие цехов, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования в соответствующих производствах. Как видно из представленных истцом письменных доказательств: справок, уточняющих особый характер работы, протокола разногласий по акту /Номер обезличен/ от 15.07.2010г. и др. л.д. 7-16), подтверждённых в соответствии с Правилам подсчета и подтверждения стажа для установления трудовых пенсий утвержденным Постановление Правительства РФ от 24 июля 2002г. № 555 свидетельскими показаниями /Свидетель 1/ и /Свидетель 2/, в спорные периоды истец был занят полный рабочий день на /Место работы/ то есть они подлежат включению истцу в спецстаж. В силу ст. 19 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Это положение Конституции дает истцу право на равенство пенсионных прав с другими лицами, выполнявшими аналогичную с его работой, работу и уже получающими соответствующую пенсию. Этого права он не может быть лишён только потому, что организация, в которой он работал, не может представить документы, бесспорно подтверждающих его постоянную занятость на работе с вредными условиями труда, дающую ему право на пенсию на льготных условиях, либо из-за того, что ответчик эти документы не принял во внимание. С учётом включения спорных периодов фактически истец проработал во вредных условиях более 10 лет. В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, пенсия назначается со дня обращения за ней, в данном случае, с учётом выводов суда, с 09 июля 2010 года л.д. 5). Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: на уплату госпошлины за подачу искового заявления в суд - 200 руб. л.д. 2), за оплату юридической помощи по составлению искового заявления - 4000 руб. согласно ставке, утверждённой постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области л.д. 41, 42). Согласно ст. 100 ГПК РФ расходы на представителя могут быть взысканы по письменному ходатайству стороны. Истцом такое заявление суду не представлено, поэтому расходы на представителя взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить /Истец/, /Дата обезличена/ года рождения, в специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста в соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, периоды его работы: с 22.06.1998г. по 30.04.2003г. (по фактически отработанному времени 4 года 15 дней) в /Должность 1/; с 01.05.2003г. по 30.06.2010г. (по фактически отработанному времени 2 года 7 месяцев 12 дней) в /Должность 2/ и назначить ему указанную пенсию с даты обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с 09 июля 2010 года Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области в пользу /Истец/ расходы на уплату государственной пошлины в сумме 200 рублей, расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в сумме 4000 рублей, а всего взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области в пользу /Истец/ 4200 рублей (Четыре тысячи двести рублей). Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10 дней после его принятия. Председательствующий судья Б.Н. Гладько