Дело №2-1131/10 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Россошь 08.07.2010 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Плакида И.Д., при секретаре Шаиповой Л.Н., с участием истицы /Ищенко Е.В./, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Ищенко Е.В./ в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего /Ищенко Д.В./ к Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 14 мая 2003 года изменен договор найма жилого помещения квартиры /Номер обезличен/ в доме /Номер обезличен/ по /Адрес обезличен/: в пользование /Ищенко Е.В./ выделены две смежные комнаты- жилой площадью 17,9 кв.м. и площадью 10,6 кв.м. 14 декабря 2009 года между истицей /Ищенко Е.В./ и Администрацией городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области был заключен договор социального найма двух комнат площадью 17,9 кв.м. и 10,6 кв.м. в четырёхкомнатной квартире, расположенной по адресу /Адрес обезличен/. Истица /Ищенко Е.В./ в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына /Ищенко Д.В./ обратилась в суд с заявлением о признании за ними права общей долевой собственности на две жилые комнаты в квартире /Номер обезличен/ в доме /Номер обезличен/ по /Адрес обезличен/, ссылаясь на следующее. Она обратилась к Администрации городского поселения г. Россошь с заявлением о приватизации занимаемого ею и её сыном жилого помещения. Письмом от 28.12.2009 года Администрации ей было в этом отказано на том основании, что заключить указанный договор невозможно, поскольку право собственности на указанное жилое помещение в установленном порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по Воронежской области за городским поселением ещё не зарегистрировано. В связи с чем регистрация договора приватизации в ГУФРС будет невозможна. Невозможность заключения договора приватизации и приобретения занимаемого жилья в собственность нарушает её и её несовершеннолетнего сына жилищные права, в связи с чем она вынужден обратиться в суд. Представитель ответчика- Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о своём согласии с иском л.д. 27-28). Выслушав пояснение истицы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования /Ищенко Е.В./ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 14.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе один раз приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации занимаемого им жилого помещения он вправе обратиться в суд, согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Как видно из представленного суду договора социального найма жилого помещения от 14.12.2009 года, Администрацией городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области истице и её сыну были предоставлены две комнаты площадью 17,9 кв.м. и 10,6 кв.м. в четырёхкомнатной квартире, расположенной по адресу /Адрес обезличен/ л.д. 19-23). Согласно письму Главы Администрации городского поселения г. Россошь от 28.12.2009 г., истице /Ищенко Е.В./ было отказано в приватизации указанных комнат в связи с тем, что право муниципальной собственности на квартиру за муниципальным образованием не зарегистрировано л.д. 12). Как видно из представленного технического паспорта БТИ от 14.11.2009 года, площадь жилых комнат в квартире /Номер обезличен/ в доме /Номер обезличен/ по /Адрес обезличен/ составляет- комнаты /Номер обезличен/ 10,6 кв.м., комнаты /Номер обезличен/ 17,9 кв.м. л.д. 5-10). Согласно сообщениям Россошанского отдела ГУФРС по Воронежской области, записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества на имя /Ищенко Д.В./ и /Ищенко Е.В./ отсутствуют л.д. 13-14). Согласно справкам БТИ Россошанского района Воронежской области, квартира /Номер обезличен/ по /Адрес обезличен/ не приватизирована, зарегистрированного в установленном порядке недвижимого имущества /Ищенко Е.В./ и /Ищенко Д.В./ не имеют, право на приватизацию жилья не использовали л.д. 15-16). Согласно выписке из домовой книги, в двух комнатах квартиры /Номер обезличен/ дома /Номер обезличен/ по /Адрес обезличен/ зарегистрированы и проживают /Ищенко Е.В./ и /Ищенко Д.В./ л.д. 24). В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо собственность одного или нескольких из них подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Фактически спора о праве на вышеуказанное жилое помещение в данном случае нет. С учётом изложенного, исковые требования /Ищенко Е.В./ и /Ищенко Д.В./ подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать в порядке приватизации за /Ищенко Е.В./, /Дата обезличена/ года рождения, и /Ищенко Д.В./, /Дата обезличена/ года рождения, право общей долевой собственности в 1/2 доле за каждым на жилые комнаты: /Номер обезличен/ площадью 10,6 кв.м. и /Номер обезличен/ площадью 17,9 кв.м. в квартире /Номер обезличен/ дома /Номер обезличен/ по /Адрес обезличен/. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий судья И.Д. Плакида